<\/p>\n
NOTA PREVIA<\/b><\/span><\/strong><\/h5>\n<\/div>\n<\/div>\nHemos optado por referirnos aqu\u00ed, en exclusiva, a las publicaciones por entender que estas permanecen en el tiempo y son consultables pro futuro.<\/p>\n
Por otra parte, incluimos entre corchetes la referencia que permite encontrar todos los detalles de la publicaci\u00f3n referenciada en el apartado D.1 del presente informe.<\/p>\n
Finalmente, todos los libros financiados por el proyecto est\u00e1n en su versi\u00f3n pdf disponibles en abierto en Dialnet desde el 1 de enero de 2021, excepto los publicados en 2020, que estar\u00e1n en abierto el 1 de junio de 2021.<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n\n\n\nOBJETIVO 1: VADEMECUM SOBRE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH QUE AFECTA AL REINO DE ESPA\u00d1A (LIBRO) (Clave VAD)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nComo ya se anunci\u00f3 en el Informe intermedio, se decidi\u00f3 reformar este objetivo a la vista de la magn\u00edfica p\u00e1gina del Ministerio de Justicia que sirve para ordenar la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo que afecta al Reino de Espa\u00f1a. Por tal motivo, no ten\u00eda sentido realizar una obra que se limitar\u00eda a reproducir la misma informaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, el IP del Proyecto s\u00ed que ha dado cuenta, en varios trabajos, de las condenas impuestas al Reino de Espa\u00f1a por el Tribunal Europeo de Derechos (L 01) y ha publicado dos trabajos sobre el conjunto de la jurisprudencia que afecta a nuestro Estado [MATIA R01 y MATIA R04. Ver tambi\u00e9n MORTE C01 y, desde una perspectiva m\u00e1s general, C02].<\/p>\n
Adem\u00e1s, hemos profundizado en este objetivo a\u00f1adiendo tres dimensiones relevantes.<\/p>\n
a.- Hist\u00f3rica. Destaca con luz propia la monograf\u00eda de la profesora Biglino [L 07], aunque tambi\u00e9n han incidido en la misma direcci\u00f3n otros miembros del Equipo de investigaci\u00f3n [PABLO R02], descendiendo, en ocasiones, al examen de problemas actuales a la luz de la historia, como ocurre con la prisi\u00f3n permanente revisable [PABLO R01] y nuevos retos desconocido como ocurre con el Derecho del ciberespacio [\u00c1LVAREZ C12]. Tambi\u00e9n podemos incluir en este apartado la reflexiones sobre presupuestos conceptuales, que se conforman hist\u00f3ricamente, como son la cultura constitucional [\u00c1LVAREZ R04 y C08] y la idea de dignidad [BILBAO C02], as\u00ed como la relevancia del Tribunal Constitucional como garante de los derechos fundamentales [DELGADO C07].<\/p>\n
b.- Comparada. Han sido especialmente relevantes las aportaciones relacionadas con los modelos estatales alem\u00e1n [K\u00d6LLING L 02; BILBAO R01] y polaco [KRZYWON L01]. \u00a0Tambi\u00e9n se han producido interesantes an\u00e1lisis sobre la Comisi\u00f3n de Venecia y el patrimonio constitucional com\u00fan [BIGLINO R02 y R08]<\/p>\n
Algunos miembros del equipo de investigaci\u00f3n han participado en la encuesta sobre el Tribunal de Estrasburgo [BILBAO R03] y otros miembros del grupo de investigaci\u00f3n han centrado su an\u00e1lisis en el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea, ya sea desde una perspectiva general [MATIA R02, ELVIRA R01] o en relaci\u00f3n con asuntos concretos [el Sahara, DUE\u00d1AS R04].<\/p>\n
c.- La \u00faltima perspectiva empleada es la de la integraci\u00f3n de diversos ordenamientos que contemplan derechos (fundamentales o humanos). En este enfoque se incluyen relevantes aportaciones [MATIA C02 y C05, ELVIRA C04, GORDILLO R02 y C04, QUADRA R04].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 2: ESTUDIO COMPARADO EUROPEO DE LAS CONDENAS IMPUESTAS POR EL TEDH A DIVERSOS ESTADOS EUROPEOS (Clave EUR)<\/b><\/span>
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEl objetivo ha sido plenamente alcanzado y se concreta en la publicaci\u00f3n del volumen colectivo L01 que recoge Informes nacionales europeos sobre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [L01], en el que se incluyen cap\u00edtulos sobre Alemania (Mario K\u00f6lling), Espa\u00f1a (Javier Matia), Francia (Hubert Alcaraz), Italia (Anna Lorenzetti) y Polonia (Adam Krzywon). La defensa de sus trabajos previos fue realizada en el Centro de Estudios Pol\u00edticos y Constitucionales, y la propia utilidad del libro ha sido valorada, en unas muy sugerentes conclusiones, por Teresa Freixes, referente en el an\u00e1lisis de los derechos humanos en la doctrina espa\u00f1ola. La inclusi\u00f3n de Polonia se debe al conflicto que mantiene este Estado con la Uni\u00f3n Europea por poner en peligro el Estado de Derecho. Nuestro experto nacional se ha ocupado espec\u00edficamente de la crisis constitucional en Polonia en otros trabajos. El Libro ha sido sometido al dictamen cr\u00edtico de Javier Garc\u00eda Roca, experto externo al equipo de investigaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 3: ESTUDIO COMPARADO DE LAS CONDENAS IMPUESTAS POR LAS CORTE INTERAMERICANA (AME)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEl objetivo ha sido plenamente alcanzado y se concreta en la publicaci\u00f3n del volumen colectivo L06, en el que se incluyen dos estudios generales de alto inter\u00e9s, de los profesores Sierra y Robledo, e informes nacionales de Brasil, Colombia, M\u00e9xico y Per\u00fa. El volumen ha sido recensionado por el profeosr Corzo Sosa. Adem\u00e1s, la profesora Robledo ha publicado dos estudios adicionales sobre derechos e intereses difusos en la jurisprudencia constitucional colombiana [ROBLEDO R01 Y R03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 4: ESTUDIO COLECTIVO SOBRE EL DERECHO AL PROCESO DEBIDO, A LA VISTA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH Y LAS PR\u00c1CTICAS INTERNAS (Clave DP)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nAunque nuestro compromiso se limitaba a publicar un volumen colectivo sobre el examen de aquellas concretas facetas del derecho al proceso p\u00fablico que hab\u00edan generado un mayor n\u00famero de condenas al Reino de Espa\u00f1a, que se realiz\u00f3 como estaba previsto (L03), han incidido m\u00e1s aportaciones en esta misma materia [por ejemplo, DELGADO R03 y SANCHEZ R02 y, sobre otras materias cercanas, BELLIDO R01]. En el libro se examinan las dimensiones de la tutela judicial que m\u00e1s condenas han supuesto para el reino de Espa\u00f1a, como son el derecho a un tribunal independiente e imparcial, la ausencia de dilaciones dindebidas, el derecho al recurso y la ausencia de inmediaci\u00f3n en segunda instancia. Y ha sido sometido al dictamen externo del profesor Alejandro S\u00e1iz Arnaiz, publicado en la p\u00e1gina web del proyecto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 5: ESTUDIO COLECTIVO SOBRE EL DERECHO A LA VIDA PRIVADA, A LA VISTA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH Y LAS PR\u00c1CTICAS INTERNAS (Clave VP)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEn la memoria inicial ya se advert\u00eda que este objetivo era, junto al siguiente, uno de los dos m\u00e1s dif\u00edciles y complejos de delimitar y ejecutar. Recordamos este dato por dos razones, una de presente y otra de futuro. La que guarda relaci\u00f3n con el presente es que hemos ido mucho m\u00e1s lejos de lo comprometido en la Memoria inicial. Y la que atiende al futuro es que, si las fuerzas nos acompa\u00f1an, esta misma candidatura solicitar\u00e1, dentro de cuatro a\u00f1os, sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la vida privada y familiar. No lo hemos hecho ahora porque consideramos que precisamos contar con cierta perspectiva hist\u00f3rica, y que era aconsejable alejarnos ahora un poco del tema para abordar una propuesta de investigaci\u00f3n con nuevas perspectivas y que tome en consideraci\u00f3n la evoluci\u00f3n cultural de estas nociones.<\/p>\n
Volviendo a la daci\u00f3n de cuentas, nuestro compromiso era publicar un volumen colectivo sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la intimidad a la vida privada (L05). Pero es que, adem\u00e1s, hemos publicado en el marco del Proyecto, varios libros m\u00e1s, y otras muchas aportaciones en esta materia.<\/p>\n
Dentro de los libros financiados en el marco del Proyecto debemos destacar, en primer lugar, el volumen colectivo sobre los derechos fundamentales de las personas LGTBI [L04], no previsto en su d\u00eda y que ha abierto una importante dimensi\u00f3ne en esta investigaci\u00f3n. Se han publicado diversos trabajos sobre la orientaci\u00f3n sexual [ARROYO R02], las personas intersexuales [ARROYO R01 y LORENZETTI C01] y transg\u00e9nero [LORENZETTI R06, C02, C04 y C05] y, desde una perspectiva m\u00e1s general [PABLO C01 y C02, en relaci\u00f3n con el Derecho penal y LORENZETTI C03, en el laboral].<\/p>\n
Un eje transversal ha sido la intensa preocupaci\u00f3n mostrada por la protecci\u00f3n de la vida privada y familiar de los menores, ya sea en relaci\u00f3n con personas LGTBI o extranjeros [ver, por ejemplo, LORENZETTI R01 y MATIA R03]. Y otro problema cl\u00e1sico, aunque no inicialmente previsto en el proyecto, es el relacionado con las personas vulnerables. Destaca la importante investigaci\u00f3n encabezada por el profesor Alcaraz, que ha contado con la implicaci\u00f3n del IP [ALCARAZ L02]. Ver tambi\u00e9n las aportaciones, relacioandas con esta materia [ALCARAZ R03, ROBLEDO R04 y S\u00c1NCHEZ R03 y C04].<\/p>\n
Otros estudios se ocupan de la discrminaci\u00f3n de g\u00e9nero y del feminismo. Desde una perspectiva general destaca la reflexi\u00f3n del profesor \u00c1lvarez [\u00c1LVAREZ L02]. Ver tambi\u00e9n sobre el principio de igualdad [BIGLINO R03] y no discriminaci\u00f3n [\u00c1LVAREZ C05], y otras m\u00e1s espec\u00edficas sobre el discurso de odio sexista [\u00c1LVAREZ R01 y C07], la jurisprudencia del TEDH [MORTE R02]. Completamos este recorrido con una reflexi\u00f3n sobre el debate sobre la reforma constitucional en Espa\u00f1a con perspectiva de g\u00e9nero [\u00c1LVAREZ C10] y sobre la protecci\u00f3n de las mujeres en Colombia [ROBLEDO R02].<\/p>\n
Por otra parte, sean publicado en el marco del presente proyecto sendas monograf\u00edas sobre el impacto de la tecnolog\u00eda en el \u00e1mbito laboral (L\u00f3pez, L10) y sobre el uso de la captaci\u00f3n de comunicaciones orales directas y de im\u00e1genes en el proceso penal (Bellido, L11). Otros libros inciden, adem\u00e1s, en esta misma manera, al tratarse de libros sobre el derecho a la intimidad [ELVIRA L02].<\/p>\n
Algunos art\u00edculos inciden en estas materias como la configuraci\u00f3n del derecho al silencio [DELGADO R02 y C02], el secreto de las comunicaciones [ELVIRA C02], el \u00bfderecho? a una muerte digna [ARROYO C01], la protecci\u00f3n de datos de car\u00e1cter personal [\u00c1LVAREZ C11], los matrimonios [forzados, PABLO C03 y en relaci\u00f3n con la libre circulaci\u00f3n en la UE, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C02] o los derechos de los menores [ELVIRA C01]. Y, como era de esperar, los expertos han publicado un buen n\u00famero de trabajos sobre las materias que les ocupan y preocupan principalmente, como es la vida privada y familiar en general [ELVIRA C03], as\u00ed como de las personas LGTBI [GONZ\u00c1LEZ R01 y, especialmente, de las personas LGTBI [LORENZETTI R03-05] y de los extranjeros [BILBAO C05, MATIA C03 y C04, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C01 y, especialmente, VARGAS R01, R02, C01, C03 Y C04], intimidad y relaciones laborales [L\u00d3PEZ R02 y C02].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 6: ESTUDIOS INDIVIDUALES EN RELACI\u00d3N CON LOS RESTANTES DERECHOS DELIMITADOS EN EL APARTADO II.1 (TORTURAS, LIBERTAD DE EXPRESI\u00d3N Y CR\u00cdTICA POL\u00cdTICA, PARTICIPACI\u00d3N POL\u00cdTICA, ASILO, ETC.) (Clave Otr)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEste objetivo es el m\u00e1s difuso en su formulaci\u00f3n (por eso se le puso clave OTR, de otros), pero tambi\u00e9n se han producido un buen n\u00famero de aportaciones, te\u00f3ricas y pr\u00e1cticas, de indudable calidad.<\/p>\n
En la Memoria inicial se hac\u00eda expresa referencia a las libertades p\u00fablicas, y destaca desde esta perspectiva las aportaciones del profesor Bilbao [BILBAO C04 Y C06]. Tambi\u00e9n se hac\u00eda alusi\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n, y ha sido analizada en nuestro pa\u00eds [BILBAO C03, HERBON RO1], en relaci\u00f3n con el TEDH [\u00c1LVAREZ R03, BILBAO R02]. Se han examinado temas de actualidad, como es el alcance de la libertad de expresi\u00f3n en las redes sociales [\u00c1LVAREZ C03, C04 y C09], y en relaci\u00f3n a la deriva populista polaca, por KRZYWON [R02 y R04]. Se ha exminado tambi\u00e9n el alcance de la libertad religiosa en el \u00e1mbito laboral [L\u00d3PEZ R01, C01 y C03]. Tambi\u00e9n se han publicado algunas aportaciones sobre la libertad de reuni\u00f3n en nuetro pa\u00eds [ALCARAZ R01 y BILBAO C01] y sobre su afectaci\u00f3n en tiempos de pandemia [BILBAO C07]. Finalmente, debe recordarse que la profesora ELVIRA ha publicado un interesante libro sobre la libertad de circulaci\u00f3n en la UE [ELVIRA L01], volumen no financiado por el Proyecto.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se hac\u00eda expresa alusi\u00f3n a la interdicci\u00f3n de torturas y tratos inhumanos. Y sobre esta materia se ha ocupado intensamente Ignacio \u00c1lvarez [con una monograf\u00eda, \u00c1LVAREZ L03, y diversos trabajos \u00c1LVAREZ R02 y C01, C02, C06<\/p>\n
Debemos recordar tambi\u00e9n las contribuciones sobre la propiedad y [GORDILLO C02] y la difusi\u00f3n de programas de radio o televisi\u00f3n [DUE\u00d1AS C03].<\/p>\n
Otro relevante eje del proyecto era el relacionado con la democracia y el Estado de Derecho, especialmente en relaci\u00f3n con las medidas adoptadas en algunos Estados de la Uni\u00f3n Europea (Hungr\u00eda y, destacadamente, Polonia).<\/p>\n
-Comienzando por la democracia, destacan, con luz propia, la monograf\u00eda sobre la regulaci\u00f3n de las campa\u00f1as electorales en la era digital [S\u00c1NCHEZ L01] y la responsabilidad compartida de otro miembro del equipo de investigaci\u00f3n en el muy relevante Libro Blanco sobre la calidad democr\u00e1tica [K\u00d6LLING L01. Ver tambi\u00e9n C03]. Tambi\u00e9n los interesantes estudios de los profesores Biglino y S\u00e1nchez en relaci\u00f3n con el Derecho electoral [BIGLINO R05, R06 y C01; S\u00c1NCHEZ C01, C02, C03, C05 y C06. Ver tambi\u00e9n DELGACO C05, DUE\u00d1AS C02, MATIA C06 y C07] y de la primera investigadora citada relacionados con la Comisi\u00f3n de Venecia en la que ha intervenido activamente. Ci\u00f1\u00e9ndonos ahora a la producci\u00f3n cient\u00edfica, debemos recordar BIGLINO C02, C03 y C10. Diversos estudios examinan la crisis del mandato representativo [BIGLINO R01, C04, C07 y C08, DUE\u00d1AS R06, MATIA C01 y S\u00c1NCHEZ R01]. Otras contribuciones se ocupan de la democracia en el marco del Estado pol\u00edticamente desdentralizado en el plano territorial. El autor de la tesis en esta materia, en v\u00edas de publicaci\u00f3n, ha escrito ya relevantes trabajos en esta misma materia [DUE\u00d1AS R01, R02, R03, R05, R07, C01, c04], junto a otras contribuciones [BIGLINO C06, K\u00d6LLING C01, QUADRA C01] y algunas aproximaciones a las colectividades territoriales en Francia [ALCARAZ C03 y C04]. Tambi\u00e9n nos hemos ocupado de las consultas populares territoriales vinculadas con la independencia [ALCARAZ R02, QUADRA R02 y K\u00d6LLING C02; de las mineras en Colombia se ocupa ROBLEDO C01. Ver tambi\u00e9n QUADRA C02] y de las medidas de regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica que pueden emplearse contra los populismos [DELGADO C08]. Una visi\u00f3n comparada de mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana se recoge en GORDILLO C01 y de su examen en Francia se ocupa ALCARAZ C01. Y tambi\u00e9n debemos referenciar sendas contribuciones sobre la posici\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas [ROBLEDO C02 y C04]. Finalmente, sobre los controles sobre la actuaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos y las instituciones democr\u00e1ticas deben recordarse los trabajos sobre el Tribunal de Cuentas [BIGLINO R04 y C01 y DELGADO R07 y C09].<\/p>\n
-En relaci\u00f3n con los ataques al Estado de Derecho que se hab\u00edan producido en algunos Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea. Pues bien, el IP ha situado los t\u00e9rminos del debate [MATIA C09], junto a otros colegas [BIGLINO C05 y C09, CALONGE C01 y C02 y KRZYWON R03]. Este \u00faltimo investigador, polaco, ha profundizado en el examen de la crisis constitucional habido en su pa\u00eds [KRZYWON, R01, R05 y R06].<\/p>\n
Otra de las cuestiones apuntadas en la memoria inicial era el de los derechos sociales. Y sobre esta cuesti\u00f3n se han publicado algunas reflexiones genarales en el marco del proyecto que, consideradas en su conjunto, bien podr\u00edan haber dado lugar a un muy interesante volumen colectivo, recopilando las contribuciones de MATIA C08, BIGLINO R07, MORTE R01 y QUADRA R01 y R03, en paralelo al volumen dirigido por Gordillo [GORDILLO L01]. Se han publicado tambi\u00e9n algunas contribuciones sobre el derecho al agua [ALCARAZ C06] y la vivienda [MACHO C01, R01 y R02].<\/p>\n
Ya se alud\u00eda, en la Memoria inicial, a la relevancia del derecho a la salud y a la asistencia sanitaria de cualquier persona, con indepdendencia de su nacionalidad y situaci\u00f3n (regular o irregular) en nuestro pa\u00eds. Hemos publicado una monograf\u00eda del profesor Delgado, que es miembro del equipo y m\u00e1ximo experto en esta materia (L08), que tambi\u00e9n ha proyectado su saber en otros muchos trabajos [DELGADO R01, R04, R05, R06, C01, C03 y C06]. Ver tambi\u00e9n ALCARAZ C02.<\/p>\n
Lo que no pod\u00edamos prever, claro, era la pandemia. Y aun as\u00ed, tambi\u00e9n se han producido en este frente publicaciones de gran inter\u00e9s. Destaca con luz propia en volumen colectivo codirigido por la profesora BIGLINO, que es el primer libro colectivo publicado sobre el impacto de la pandemia en el Derecho Constitucional (aunque antecedido por un interesant\u00edsimo n\u00famero de El Cronista del Estado social y Democratico de Derecho). Sus contenidos fueron publicados en la Fundaci\u00f3n Manuel Gimenez Abad y posteriormente compilados en una publicaci\u00f3n f\u00edsica (BIGLINO L01], en el que han participado bastantes investigadores que sustentan este proyecto de investigaci\u00f3n (Alcaraz, Biglino, Bilbao, Delgado, Due\u00f1as, Herb\u00f3n, K\u00f6lling, Matia, Quadra y S\u00e1nchez). Ver tambi\u00e9n [K\u00f6lling R01].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 7: AN\u00c1LISIS DE LA RECIENTE REVISI\u00d3N DEL RECURSO DE REVISI\u00d3N, EN LO QUE ATA\u00d1E A SU RELACI\u00d3N CON LAS RESOLUCIONES DEL TEDH (Clave Rev)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nNuestra idea inicial, expusta en la Memoria Inicial, era examinar el funcionamiento pr\u00e1ctico derivado de la reforma del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales que ofrec\u00eda una v\u00eda para invocar las Sentencias condenatorias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y derivar sus efectos en el ordenamiento interno. Sin embargo, tan pronto como comenzamos nuestra investigaci\u00f3n tuvimos la fortuna de incorporar a un doctorando que centraba su mirada, precisamente, en el reformado procedimiento de revisi\u00f3n. La vinculaci\u00f3n con el doctorando fue tan intensa, que el IP tuvo el honor de presidir su tribunal y el proyecto de investigaci\u00f3n financi\u00f3 su publicaci\u00f3n (L09).<\/p>\n
Adem\u00e1s, y como ya se indicaba en la Memoria inicial, era preciso abordar uno de los problemas que se opone al reconocimiento y la efectividad de los derechos fundamentales y humanos eran los restrictivos criterios para que pudieran prosperar los recursos y demandas interpuestos ante el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europeo. Por esta raz\u00f3n se elabor\u00f3, en el seno del Proyecto, un libro colectivo centrado en la inadmisi\u00f3n on de los recursos en defensa de los derechos (L02) en el que han participado Letrados o ex Letrados de las citadas jurisdicciones, lo que dota al volumen de un eminente car\u00e1cter pr\u00e1ctico.<\/p>\n
Sin embargo, el empe\u00f1o en realizar un an\u00e1lisis sobre el funcionamiento pr\u00e1ctico del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales no se ha realizado porque \u00fanicamente se ha dictado algunas Sentencias estimatorias por parte de la Sala de lo Penal (entre otras, ECLI:ES:TS:2017:848; ECLI:ES:TS:2017:1483 y ECLI:ES:TS:2017:3355), por lo que no ten\u00eda sentido realizar estudios sobre los otros \u00f3rdenes jurisdiccionales. Creemos que esta carencia, que se justifica en la carencia del objeto a investigar, se compensa sobradamente con la citada monograf\u00eda y con los trabajos elaborador por el equipo de investigaci\u00f3n que a continuaci\u00f3n se presentan, aunque no hayan sido financiados por el Proyecto.<\/p>\n
Debemos comenzar haciendo referencia a dos monograf\u00edas y dos vol\u00famenes colectivos. La Letrada del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Carmen Morte, ha publicado la tercera edici\u00f3n de su trabajo sobre c\u00f3mo presentar una demanda ante el Tribunal de Estrasburgo [MORTE L01], e Ignacio \u00c1lvarez se plantea en otra monograf\u00eda las brechas convencionales en Espa\u00f1a [\u00c1LVAREZ L01]. Los tres libros colectivos se dedican a la ejecuci\u00f3n de las decisiones de justicia [ALCARAZ L01] y a la construcci\u00f3n de los derechos humanos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [Morte 02].<\/p>\n
Deben destacarse, adem\u00e1s, las reflexiones sobre la justicia [GONZ\u00c1LEZ C02], el proceso especial de tutela de los derechos fundamentales [GONZ\u00c1LEZ C01 y C03], los recursos de casaci\u00f3n y de amparo [GONZ\u00c1LEZ C04], las cuestines prejudiciales de constitucionalidad en Francia [ALCARAZ C05], los retos que tienen por delante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [MORTE C03], el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea [GORDILLO C03] y la Corte Interamericana [ROBLEDO C03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text] NOTA PREVIA Hemos optado por referirnos aqu\u00ed, en exclusiva, a las publicaciones por entender que estas permanecen en el tiempo y son consultables pro futuro. Por otra parte, incluimos entre corchetes la referencia que permite encontrar todos los detalles de la publicaci\u00f3n referenciada en el apartado D.1 del presente informe. Finalmente, todos los…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377"}],"collection":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":561,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions\/561"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
OBJETIVO 1: VADEMECUM SOBRE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH QUE AFECTA AL REINO DE ESPA\u00d1A (LIBRO) (Clave VAD)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nComo ya se anunci\u00f3 en el Informe intermedio, se decidi\u00f3 reformar este objetivo a la vista de la magn\u00edfica p\u00e1gina del Ministerio de Justicia que sirve para ordenar la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo que afecta al Reino de Espa\u00f1a. Por tal motivo, no ten\u00eda sentido realizar una obra que se limitar\u00eda a reproducir la misma informaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, el IP del Proyecto s\u00ed que ha dado cuenta, en varios trabajos, de las condenas impuestas al Reino de Espa\u00f1a por el Tribunal Europeo de Derechos (L 01) y ha publicado dos trabajos sobre el conjunto de la jurisprudencia que afecta a nuestro Estado [MATIA R01 y MATIA R04. Ver tambi\u00e9n MORTE C01 y, desde una perspectiva m\u00e1s general, C02].<\/p>\n
Adem\u00e1s, hemos profundizado en este objetivo a\u00f1adiendo tres dimensiones relevantes.<\/p>\n
a.- Hist\u00f3rica. Destaca con luz propia la monograf\u00eda de la profesora Biglino [L 07], aunque tambi\u00e9n han incidido en la misma direcci\u00f3n otros miembros del Equipo de investigaci\u00f3n [PABLO R02], descendiendo, en ocasiones, al examen de problemas actuales a la luz de la historia, como ocurre con la prisi\u00f3n permanente revisable [PABLO R01] y nuevos retos desconocido como ocurre con el Derecho del ciberespacio [\u00c1LVAREZ C12]. Tambi\u00e9n podemos incluir en este apartado la reflexiones sobre presupuestos conceptuales, que se conforman hist\u00f3ricamente, como son la cultura constitucional [\u00c1LVAREZ R04 y C08] y la idea de dignidad [BILBAO C02], as\u00ed como la relevancia del Tribunal Constitucional como garante de los derechos fundamentales [DELGADO C07].<\/p>\n
b.- Comparada. Han sido especialmente relevantes las aportaciones relacionadas con los modelos estatales alem\u00e1n [K\u00d6LLING L 02; BILBAO R01] y polaco [KRZYWON L01]. \u00a0Tambi\u00e9n se han producido interesantes an\u00e1lisis sobre la Comisi\u00f3n de Venecia y el patrimonio constitucional com\u00fan [BIGLINO R02 y R08]<\/p>\n
Algunos miembros del equipo de investigaci\u00f3n han participado en la encuesta sobre el Tribunal de Estrasburgo [BILBAO R03] y otros miembros del grupo de investigaci\u00f3n han centrado su an\u00e1lisis en el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea, ya sea desde una perspectiva general [MATIA R02, ELVIRA R01] o en relaci\u00f3n con asuntos concretos [el Sahara, DUE\u00d1AS R04].<\/p>\n
c.- La \u00faltima perspectiva empleada es la de la integraci\u00f3n de diversos ordenamientos que contemplan derechos (fundamentales o humanos). En este enfoque se incluyen relevantes aportaciones [MATIA C02 y C05, ELVIRA C04, GORDILLO R02 y C04, QUADRA R04].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 2: ESTUDIO COMPARADO EUROPEO DE LAS CONDENAS IMPUESTAS POR EL TEDH A DIVERSOS ESTADOS EUROPEOS (Clave EUR)<\/b><\/span>
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEl objetivo ha sido plenamente alcanzado y se concreta en la publicaci\u00f3n del volumen colectivo L01 que recoge Informes nacionales europeos sobre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [L01], en el que se incluyen cap\u00edtulos sobre Alemania (Mario K\u00f6lling), Espa\u00f1a (Javier Matia), Francia (Hubert Alcaraz), Italia (Anna Lorenzetti) y Polonia (Adam Krzywon). La defensa de sus trabajos previos fue realizada en el Centro de Estudios Pol\u00edticos y Constitucionales, y la propia utilidad del libro ha sido valorada, en unas muy sugerentes conclusiones, por Teresa Freixes, referente en el an\u00e1lisis de los derechos humanos en la doctrina espa\u00f1ola. La inclusi\u00f3n de Polonia se debe al conflicto que mantiene este Estado con la Uni\u00f3n Europea por poner en peligro el Estado de Derecho. Nuestro experto nacional se ha ocupado espec\u00edficamente de la crisis constitucional en Polonia en otros trabajos. El Libro ha sido sometido al dictamen cr\u00edtico de Javier Garc\u00eda Roca, experto externo al equipo de investigaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 3: ESTUDIO COMPARADO DE LAS CONDENAS IMPUESTAS POR LAS CORTE INTERAMERICANA (AME)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEl objetivo ha sido plenamente alcanzado y se concreta en la publicaci\u00f3n del volumen colectivo L06, en el que se incluyen dos estudios generales de alto inter\u00e9s, de los profesores Sierra y Robledo, e informes nacionales de Brasil, Colombia, M\u00e9xico y Per\u00fa. El volumen ha sido recensionado por el profeosr Corzo Sosa. Adem\u00e1s, la profesora Robledo ha publicado dos estudios adicionales sobre derechos e intereses difusos en la jurisprudencia constitucional colombiana [ROBLEDO R01 Y R03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 4: ESTUDIO COLECTIVO SOBRE EL DERECHO AL PROCESO DEBIDO, A LA VISTA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH Y LAS PR\u00c1CTICAS INTERNAS (Clave DP)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nAunque nuestro compromiso se limitaba a publicar un volumen colectivo sobre el examen de aquellas concretas facetas del derecho al proceso p\u00fablico que hab\u00edan generado un mayor n\u00famero de condenas al Reino de Espa\u00f1a, que se realiz\u00f3 como estaba previsto (L03), han incidido m\u00e1s aportaciones en esta misma materia [por ejemplo, DELGADO R03 y SANCHEZ R02 y, sobre otras materias cercanas, BELLIDO R01]. En el libro se examinan las dimensiones de la tutela judicial que m\u00e1s condenas han supuesto para el reino de Espa\u00f1a, como son el derecho a un tribunal independiente e imparcial, la ausencia de dilaciones dindebidas, el derecho al recurso y la ausencia de inmediaci\u00f3n en segunda instancia. Y ha sido sometido al dictamen externo del profesor Alejandro S\u00e1iz Arnaiz, publicado en la p\u00e1gina web del proyecto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 5: ESTUDIO COLECTIVO SOBRE EL DERECHO A LA VIDA PRIVADA, A LA VISTA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH Y LAS PR\u00c1CTICAS INTERNAS (Clave VP)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEn la memoria inicial ya se advert\u00eda que este objetivo era, junto al siguiente, uno de los dos m\u00e1s dif\u00edciles y complejos de delimitar y ejecutar. Recordamos este dato por dos razones, una de presente y otra de futuro. La que guarda relaci\u00f3n con el presente es que hemos ido mucho m\u00e1s lejos de lo comprometido en la Memoria inicial. Y la que atiende al futuro es que, si las fuerzas nos acompa\u00f1an, esta misma candidatura solicitar\u00e1, dentro de cuatro a\u00f1os, sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la vida privada y familiar. No lo hemos hecho ahora porque consideramos que precisamos contar con cierta perspectiva hist\u00f3rica, y que era aconsejable alejarnos ahora un poco del tema para abordar una propuesta de investigaci\u00f3n con nuevas perspectivas y que tome en consideraci\u00f3n la evoluci\u00f3n cultural de estas nociones.<\/p>\n
Volviendo a la daci\u00f3n de cuentas, nuestro compromiso era publicar un volumen colectivo sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la intimidad a la vida privada (L05). Pero es que, adem\u00e1s, hemos publicado en el marco del Proyecto, varios libros m\u00e1s, y otras muchas aportaciones en esta materia.<\/p>\n
Dentro de los libros financiados en el marco del Proyecto debemos destacar, en primer lugar, el volumen colectivo sobre los derechos fundamentales de las personas LGTBI [L04], no previsto en su d\u00eda y que ha abierto una importante dimensi\u00f3ne en esta investigaci\u00f3n. Se han publicado diversos trabajos sobre la orientaci\u00f3n sexual [ARROYO R02], las personas intersexuales [ARROYO R01 y LORENZETTI C01] y transg\u00e9nero [LORENZETTI R06, C02, C04 y C05] y, desde una perspectiva m\u00e1s general [PABLO C01 y C02, en relaci\u00f3n con el Derecho penal y LORENZETTI C03, en el laboral].<\/p>\n
Un eje transversal ha sido la intensa preocupaci\u00f3n mostrada por la protecci\u00f3n de la vida privada y familiar de los menores, ya sea en relaci\u00f3n con personas LGTBI o extranjeros [ver, por ejemplo, LORENZETTI R01 y MATIA R03]. Y otro problema cl\u00e1sico, aunque no inicialmente previsto en el proyecto, es el relacionado con las personas vulnerables. Destaca la importante investigaci\u00f3n encabezada por el profesor Alcaraz, que ha contado con la implicaci\u00f3n del IP [ALCARAZ L02]. Ver tambi\u00e9n las aportaciones, relacioandas con esta materia [ALCARAZ R03, ROBLEDO R04 y S\u00c1NCHEZ R03 y C04].<\/p>\n
Otros estudios se ocupan de la discrminaci\u00f3n de g\u00e9nero y del feminismo. Desde una perspectiva general destaca la reflexi\u00f3n del profesor \u00c1lvarez [\u00c1LVAREZ L02]. Ver tambi\u00e9n sobre el principio de igualdad [BIGLINO R03] y no discriminaci\u00f3n [\u00c1LVAREZ C05], y otras m\u00e1s espec\u00edficas sobre el discurso de odio sexista [\u00c1LVAREZ R01 y C07], la jurisprudencia del TEDH [MORTE R02]. Completamos este recorrido con una reflexi\u00f3n sobre el debate sobre la reforma constitucional en Espa\u00f1a con perspectiva de g\u00e9nero [\u00c1LVAREZ C10] y sobre la protecci\u00f3n de las mujeres en Colombia [ROBLEDO R02].<\/p>\n
Por otra parte, sean publicado en el marco del presente proyecto sendas monograf\u00edas sobre el impacto de la tecnolog\u00eda en el \u00e1mbito laboral (L\u00f3pez, L10) y sobre el uso de la captaci\u00f3n de comunicaciones orales directas y de im\u00e1genes en el proceso penal (Bellido, L11). Otros libros inciden, adem\u00e1s, en esta misma manera, al tratarse de libros sobre el derecho a la intimidad [ELVIRA L02].<\/p>\n
Algunos art\u00edculos inciden en estas materias como la configuraci\u00f3n del derecho al silencio [DELGADO R02 y C02], el secreto de las comunicaciones [ELVIRA C02], el \u00bfderecho? a una muerte digna [ARROYO C01], la protecci\u00f3n de datos de car\u00e1cter personal [\u00c1LVAREZ C11], los matrimonios [forzados, PABLO C03 y en relaci\u00f3n con la libre circulaci\u00f3n en la UE, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C02] o los derechos de los menores [ELVIRA C01]. Y, como era de esperar, los expertos han publicado un buen n\u00famero de trabajos sobre las materias que les ocupan y preocupan principalmente, como es la vida privada y familiar en general [ELVIRA C03], as\u00ed como de las personas LGTBI [GONZ\u00c1LEZ R01 y, especialmente, de las personas LGTBI [LORENZETTI R03-05] y de los extranjeros [BILBAO C05, MATIA C03 y C04, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C01 y, especialmente, VARGAS R01, R02, C01, C03 Y C04], intimidad y relaciones laborales [L\u00d3PEZ R02 y C02].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 6: ESTUDIOS INDIVIDUALES EN RELACI\u00d3N CON LOS RESTANTES DERECHOS DELIMITADOS EN EL APARTADO II.1 (TORTURAS, LIBERTAD DE EXPRESI\u00d3N Y CR\u00cdTICA POL\u00cdTICA, PARTICIPACI\u00d3N POL\u00cdTICA, ASILO, ETC.) (Clave Otr)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEste objetivo es el m\u00e1s difuso en su formulaci\u00f3n (por eso se le puso clave OTR, de otros), pero tambi\u00e9n se han producido un buen n\u00famero de aportaciones, te\u00f3ricas y pr\u00e1cticas, de indudable calidad.<\/p>\n
En la Memoria inicial se hac\u00eda expresa referencia a las libertades p\u00fablicas, y destaca desde esta perspectiva las aportaciones del profesor Bilbao [BILBAO C04 Y C06]. Tambi\u00e9n se hac\u00eda alusi\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n, y ha sido analizada en nuestro pa\u00eds [BILBAO C03, HERBON RO1], en relaci\u00f3n con el TEDH [\u00c1LVAREZ R03, BILBAO R02]. Se han examinado temas de actualidad, como es el alcance de la libertad de expresi\u00f3n en las redes sociales [\u00c1LVAREZ C03, C04 y C09], y en relaci\u00f3n a la deriva populista polaca, por KRZYWON [R02 y R04]. Se ha exminado tambi\u00e9n el alcance de la libertad religiosa en el \u00e1mbito laboral [L\u00d3PEZ R01, C01 y C03]. Tambi\u00e9n se han publicado algunas aportaciones sobre la libertad de reuni\u00f3n en nuetro pa\u00eds [ALCARAZ R01 y BILBAO C01] y sobre su afectaci\u00f3n en tiempos de pandemia [BILBAO C07]. Finalmente, debe recordarse que la profesora ELVIRA ha publicado un interesante libro sobre la libertad de circulaci\u00f3n en la UE [ELVIRA L01], volumen no financiado por el Proyecto.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se hac\u00eda expresa alusi\u00f3n a la interdicci\u00f3n de torturas y tratos inhumanos. Y sobre esta materia se ha ocupado intensamente Ignacio \u00c1lvarez [con una monograf\u00eda, \u00c1LVAREZ L03, y diversos trabajos \u00c1LVAREZ R02 y C01, C02, C06<\/p>\n
Debemos recordar tambi\u00e9n las contribuciones sobre la propiedad y [GORDILLO C02] y la difusi\u00f3n de programas de radio o televisi\u00f3n [DUE\u00d1AS C03].<\/p>\n
Otro relevante eje del proyecto era el relacionado con la democracia y el Estado de Derecho, especialmente en relaci\u00f3n con las medidas adoptadas en algunos Estados de la Uni\u00f3n Europea (Hungr\u00eda y, destacadamente, Polonia).<\/p>\n
-Comienzando por la democracia, destacan, con luz propia, la monograf\u00eda sobre la regulaci\u00f3n de las campa\u00f1as electorales en la era digital [S\u00c1NCHEZ L01] y la responsabilidad compartida de otro miembro del equipo de investigaci\u00f3n en el muy relevante Libro Blanco sobre la calidad democr\u00e1tica [K\u00d6LLING L01. Ver tambi\u00e9n C03]. Tambi\u00e9n los interesantes estudios de los profesores Biglino y S\u00e1nchez en relaci\u00f3n con el Derecho electoral [BIGLINO R05, R06 y C01; S\u00c1NCHEZ C01, C02, C03, C05 y C06. Ver tambi\u00e9n DELGACO C05, DUE\u00d1AS C02, MATIA C06 y C07] y de la primera investigadora citada relacionados con la Comisi\u00f3n de Venecia en la que ha intervenido activamente. Ci\u00f1\u00e9ndonos ahora a la producci\u00f3n cient\u00edfica, debemos recordar BIGLINO C02, C03 y C10. Diversos estudios examinan la crisis del mandato representativo [BIGLINO R01, C04, C07 y C08, DUE\u00d1AS R06, MATIA C01 y S\u00c1NCHEZ R01]. Otras contribuciones se ocupan de la democracia en el marco del Estado pol\u00edticamente desdentralizado en el plano territorial. El autor de la tesis en esta materia, en v\u00edas de publicaci\u00f3n, ha escrito ya relevantes trabajos en esta misma materia [DUE\u00d1AS R01, R02, R03, R05, R07, C01, c04], junto a otras contribuciones [BIGLINO C06, K\u00d6LLING C01, QUADRA C01] y algunas aproximaciones a las colectividades territoriales en Francia [ALCARAZ C03 y C04]. Tambi\u00e9n nos hemos ocupado de las consultas populares territoriales vinculadas con la independencia [ALCARAZ R02, QUADRA R02 y K\u00d6LLING C02; de las mineras en Colombia se ocupa ROBLEDO C01. Ver tambi\u00e9n QUADRA C02] y de las medidas de regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica que pueden emplearse contra los populismos [DELGADO C08]. Una visi\u00f3n comparada de mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana se recoge en GORDILLO C01 y de su examen en Francia se ocupa ALCARAZ C01. Y tambi\u00e9n debemos referenciar sendas contribuciones sobre la posici\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas [ROBLEDO C02 y C04]. Finalmente, sobre los controles sobre la actuaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos y las instituciones democr\u00e1ticas deben recordarse los trabajos sobre el Tribunal de Cuentas [BIGLINO R04 y C01 y DELGADO R07 y C09].<\/p>\n
-En relaci\u00f3n con los ataques al Estado de Derecho que se hab\u00edan producido en algunos Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea. Pues bien, el IP ha situado los t\u00e9rminos del debate [MATIA C09], junto a otros colegas [BIGLINO C05 y C09, CALONGE C01 y C02 y KRZYWON R03]. Este \u00faltimo investigador, polaco, ha profundizado en el examen de la crisis constitucional habido en su pa\u00eds [KRZYWON, R01, R05 y R06].<\/p>\n
Otra de las cuestiones apuntadas en la memoria inicial era el de los derechos sociales. Y sobre esta cuesti\u00f3n se han publicado algunas reflexiones genarales en el marco del proyecto que, consideradas en su conjunto, bien podr\u00edan haber dado lugar a un muy interesante volumen colectivo, recopilando las contribuciones de MATIA C08, BIGLINO R07, MORTE R01 y QUADRA R01 y R03, en paralelo al volumen dirigido por Gordillo [GORDILLO L01]. Se han publicado tambi\u00e9n algunas contribuciones sobre el derecho al agua [ALCARAZ C06] y la vivienda [MACHO C01, R01 y R02].<\/p>\n
Ya se alud\u00eda, en la Memoria inicial, a la relevancia del derecho a la salud y a la asistencia sanitaria de cualquier persona, con indepdendencia de su nacionalidad y situaci\u00f3n (regular o irregular) en nuestro pa\u00eds. Hemos publicado una monograf\u00eda del profesor Delgado, que es miembro del equipo y m\u00e1ximo experto en esta materia (L08), que tambi\u00e9n ha proyectado su saber en otros muchos trabajos [DELGADO R01, R04, R05, R06, C01, C03 y C06]. Ver tambi\u00e9n ALCARAZ C02.<\/p>\n
Lo que no pod\u00edamos prever, claro, era la pandemia. Y aun as\u00ed, tambi\u00e9n se han producido en este frente publicaciones de gran inter\u00e9s. Destaca con luz propia en volumen colectivo codirigido por la profesora BIGLINO, que es el primer libro colectivo publicado sobre el impacto de la pandemia en el Derecho Constitucional (aunque antecedido por un interesant\u00edsimo n\u00famero de El Cronista del Estado social y Democratico de Derecho). Sus contenidos fueron publicados en la Fundaci\u00f3n Manuel Gimenez Abad y posteriormente compilados en una publicaci\u00f3n f\u00edsica (BIGLINO L01], en el que han participado bastantes investigadores que sustentan este proyecto de investigaci\u00f3n (Alcaraz, Biglino, Bilbao, Delgado, Due\u00f1as, Herb\u00f3n, K\u00f6lling, Matia, Quadra y S\u00e1nchez). Ver tambi\u00e9n [K\u00f6lling R01].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 7: AN\u00c1LISIS DE LA RECIENTE REVISI\u00d3N DEL RECURSO DE REVISI\u00d3N, EN LO QUE ATA\u00d1E A SU RELACI\u00d3N CON LAS RESOLUCIONES DEL TEDH (Clave Rev)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nNuestra idea inicial, expusta en la Memoria Inicial, era examinar el funcionamiento pr\u00e1ctico derivado de la reforma del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales que ofrec\u00eda una v\u00eda para invocar las Sentencias condenatorias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y derivar sus efectos en el ordenamiento interno. Sin embargo, tan pronto como comenzamos nuestra investigaci\u00f3n tuvimos la fortuna de incorporar a un doctorando que centraba su mirada, precisamente, en el reformado procedimiento de revisi\u00f3n. La vinculaci\u00f3n con el doctorando fue tan intensa, que el IP tuvo el honor de presidir su tribunal y el proyecto de investigaci\u00f3n financi\u00f3 su publicaci\u00f3n (L09).<\/p>\n
Adem\u00e1s, y como ya se indicaba en la Memoria inicial, era preciso abordar uno de los problemas que se opone al reconocimiento y la efectividad de los derechos fundamentales y humanos eran los restrictivos criterios para que pudieran prosperar los recursos y demandas interpuestos ante el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europeo. Por esta raz\u00f3n se elabor\u00f3, en el seno del Proyecto, un libro colectivo centrado en la inadmisi\u00f3n on de los recursos en defensa de los derechos (L02) en el que han participado Letrados o ex Letrados de las citadas jurisdicciones, lo que dota al volumen de un eminente car\u00e1cter pr\u00e1ctico.<\/p>\n
Sin embargo, el empe\u00f1o en realizar un an\u00e1lisis sobre el funcionamiento pr\u00e1ctico del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales no se ha realizado porque \u00fanicamente se ha dictado algunas Sentencias estimatorias por parte de la Sala de lo Penal (entre otras, ECLI:ES:TS:2017:848; ECLI:ES:TS:2017:1483 y ECLI:ES:TS:2017:3355), por lo que no ten\u00eda sentido realizar estudios sobre los otros \u00f3rdenes jurisdiccionales. Creemos que esta carencia, que se justifica en la carencia del objeto a investigar, se compensa sobradamente con la citada monograf\u00eda y con los trabajos elaborador por el equipo de investigaci\u00f3n que a continuaci\u00f3n se presentan, aunque no hayan sido financiados por el Proyecto.<\/p>\n
Debemos comenzar haciendo referencia a dos monograf\u00edas y dos vol\u00famenes colectivos. La Letrada del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Carmen Morte, ha publicado la tercera edici\u00f3n de su trabajo sobre c\u00f3mo presentar una demanda ante el Tribunal de Estrasburgo [MORTE L01], e Ignacio \u00c1lvarez se plantea en otra monograf\u00eda las brechas convencionales en Espa\u00f1a [\u00c1LVAREZ L01]. Los tres libros colectivos se dedican a la ejecuci\u00f3n de las decisiones de justicia [ALCARAZ L01] y a la construcci\u00f3n de los derechos humanos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [Morte 02].<\/p>\n
Deben destacarse, adem\u00e1s, las reflexiones sobre la justicia [GONZ\u00c1LEZ C02], el proceso especial de tutela de los derechos fundamentales [GONZ\u00c1LEZ C01 y C03], los recursos de casaci\u00f3n y de amparo [GONZ\u00c1LEZ C04], las cuestines prejudiciales de constitucionalidad en Francia [ALCARAZ C05], los retos que tienen por delante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [MORTE C03], el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea [GORDILLO C03] y la Corte Interamericana [ROBLEDO C03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text] NOTA PREVIA Hemos optado por referirnos aqu\u00ed, en exclusiva, a las publicaciones por entender que estas permanecen en el tiempo y son consultables pro futuro. Por otra parte, incluimos entre corchetes la referencia que permite encontrar todos los detalles de la publicaci\u00f3n referenciada en el apartado D.1 del presente informe. Finalmente, todos los…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377"}],"collection":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":561,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions\/561"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Como ya se anunci\u00f3 en el Informe intermedio, se decidi\u00f3 reformar este objetivo a la vista de la magn\u00edfica p\u00e1gina del Ministerio de Justicia que sirve para ordenar la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo que afecta al Reino de Espa\u00f1a. Por tal motivo, no ten\u00eda sentido realizar una obra que se limitar\u00eda a reproducir la misma informaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, el IP del Proyecto s\u00ed que ha dado cuenta, en varios trabajos, de las condenas impuestas al Reino de Espa\u00f1a por el Tribunal Europeo de Derechos (L 01) y ha publicado dos trabajos sobre el conjunto de la jurisprudencia que afecta a nuestro Estado [MATIA R01 y MATIA R04. Ver tambi\u00e9n MORTE C01 y, desde una perspectiva m\u00e1s general, C02].<\/p>\n
Adem\u00e1s, hemos profundizado en este objetivo a\u00f1adiendo tres dimensiones relevantes.<\/p>\n
a.- Hist\u00f3rica. Destaca con luz propia la monograf\u00eda de la profesora Biglino [L 07], aunque tambi\u00e9n han incidido en la misma direcci\u00f3n otros miembros del Equipo de investigaci\u00f3n [PABLO R02], descendiendo, en ocasiones, al examen de problemas actuales a la luz de la historia, como ocurre con la prisi\u00f3n permanente revisable [PABLO R01] y nuevos retos desconocido como ocurre con el Derecho del ciberespacio [\u00c1LVAREZ C12]. Tambi\u00e9n podemos incluir en este apartado la reflexiones sobre presupuestos conceptuales, que se conforman hist\u00f3ricamente, como son la cultura constitucional [\u00c1LVAREZ R04 y C08] y la idea de dignidad [BILBAO C02], as\u00ed como la relevancia del Tribunal Constitucional como garante de los derechos fundamentales [DELGADO C07].<\/p>\n
b.- Comparada. Han sido especialmente relevantes las aportaciones relacionadas con los modelos estatales alem\u00e1n [K\u00d6LLING L 02; BILBAO R01] y polaco [KRZYWON L01]. \u00a0Tambi\u00e9n se han producido interesantes an\u00e1lisis sobre la Comisi\u00f3n de Venecia y el patrimonio constitucional com\u00fan [BIGLINO R02 y R08]<\/p>\n
Algunos miembros del equipo de investigaci\u00f3n han participado en la encuesta sobre el Tribunal de Estrasburgo [BILBAO R03] y otros miembros del grupo de investigaci\u00f3n han centrado su an\u00e1lisis en el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea, ya sea desde una perspectiva general [MATIA R02, ELVIRA R01] o en relaci\u00f3n con asuntos concretos [el Sahara, DUE\u00d1AS R04].<\/p>\n
c.- La \u00faltima perspectiva empleada es la de la integraci\u00f3n de diversos ordenamientos que contemplan derechos (fundamentales o humanos). En este enfoque se incluyen relevantes aportaciones [MATIA C02 y C05, ELVIRA C04, GORDILLO R02 y C04, QUADRA R04].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
OBJETIVO 2: ESTUDIO COMPARADO EUROPEO DE LAS CONDENAS IMPUESTAS POR EL TEDH A DIVERSOS ESTADOS EUROPEOS (Clave EUR)<\/b><\/span>
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEl objetivo ha sido plenamente alcanzado y se concreta en la publicaci\u00f3n del volumen colectivo L01 que recoge Informes nacionales europeos sobre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [L01], en el que se incluyen cap\u00edtulos sobre Alemania (Mario K\u00f6lling), Espa\u00f1a (Javier Matia), Francia (Hubert Alcaraz), Italia (Anna Lorenzetti) y Polonia (Adam Krzywon). La defensa de sus trabajos previos fue realizada en el Centro de Estudios Pol\u00edticos y Constitucionales, y la propia utilidad del libro ha sido valorada, en unas muy sugerentes conclusiones, por Teresa Freixes, referente en el an\u00e1lisis de los derechos humanos en la doctrina espa\u00f1ola. La inclusi\u00f3n de Polonia se debe al conflicto que mantiene este Estado con la Uni\u00f3n Europea por poner en peligro el Estado de Derecho. Nuestro experto nacional se ha ocupado espec\u00edficamente de la crisis constitucional en Polonia en otros trabajos. El Libro ha sido sometido al dictamen cr\u00edtico de Javier Garc\u00eda Roca, experto externo al equipo de investigaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 3: ESTUDIO COMPARADO DE LAS CONDENAS IMPUESTAS POR LAS CORTE INTERAMERICANA (AME)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEl objetivo ha sido plenamente alcanzado y se concreta en la publicaci\u00f3n del volumen colectivo L06, en el que se incluyen dos estudios generales de alto inter\u00e9s, de los profesores Sierra y Robledo, e informes nacionales de Brasil, Colombia, M\u00e9xico y Per\u00fa. El volumen ha sido recensionado por el profeosr Corzo Sosa. Adem\u00e1s, la profesora Robledo ha publicado dos estudios adicionales sobre derechos e intereses difusos en la jurisprudencia constitucional colombiana [ROBLEDO R01 Y R03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 4: ESTUDIO COLECTIVO SOBRE EL DERECHO AL PROCESO DEBIDO, A LA VISTA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH Y LAS PR\u00c1CTICAS INTERNAS (Clave DP)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nAunque nuestro compromiso se limitaba a publicar un volumen colectivo sobre el examen de aquellas concretas facetas del derecho al proceso p\u00fablico que hab\u00edan generado un mayor n\u00famero de condenas al Reino de Espa\u00f1a, que se realiz\u00f3 como estaba previsto (L03), han incidido m\u00e1s aportaciones en esta misma materia [por ejemplo, DELGADO R03 y SANCHEZ R02 y, sobre otras materias cercanas, BELLIDO R01]. En el libro se examinan las dimensiones de la tutela judicial que m\u00e1s condenas han supuesto para el reino de Espa\u00f1a, como son el derecho a un tribunal independiente e imparcial, la ausencia de dilaciones dindebidas, el derecho al recurso y la ausencia de inmediaci\u00f3n en segunda instancia. Y ha sido sometido al dictamen externo del profesor Alejandro S\u00e1iz Arnaiz, publicado en la p\u00e1gina web del proyecto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 5: ESTUDIO COLECTIVO SOBRE EL DERECHO A LA VIDA PRIVADA, A LA VISTA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH Y LAS PR\u00c1CTICAS INTERNAS (Clave VP)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEn la memoria inicial ya se advert\u00eda que este objetivo era, junto al siguiente, uno de los dos m\u00e1s dif\u00edciles y complejos de delimitar y ejecutar. Recordamos este dato por dos razones, una de presente y otra de futuro. La que guarda relaci\u00f3n con el presente es que hemos ido mucho m\u00e1s lejos de lo comprometido en la Memoria inicial. Y la que atiende al futuro es que, si las fuerzas nos acompa\u00f1an, esta misma candidatura solicitar\u00e1, dentro de cuatro a\u00f1os, sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la vida privada y familiar. No lo hemos hecho ahora porque consideramos que precisamos contar con cierta perspectiva hist\u00f3rica, y que era aconsejable alejarnos ahora un poco del tema para abordar una propuesta de investigaci\u00f3n con nuevas perspectivas y que tome en consideraci\u00f3n la evoluci\u00f3n cultural de estas nociones.<\/p>\n
Volviendo a la daci\u00f3n de cuentas, nuestro compromiso era publicar un volumen colectivo sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la intimidad a la vida privada (L05). Pero es que, adem\u00e1s, hemos publicado en el marco del Proyecto, varios libros m\u00e1s, y otras muchas aportaciones en esta materia.<\/p>\n
Dentro de los libros financiados en el marco del Proyecto debemos destacar, en primer lugar, el volumen colectivo sobre los derechos fundamentales de las personas LGTBI [L04], no previsto en su d\u00eda y que ha abierto una importante dimensi\u00f3ne en esta investigaci\u00f3n. Se han publicado diversos trabajos sobre la orientaci\u00f3n sexual [ARROYO R02], las personas intersexuales [ARROYO R01 y LORENZETTI C01] y transg\u00e9nero [LORENZETTI R06, C02, C04 y C05] y, desde una perspectiva m\u00e1s general [PABLO C01 y C02, en relaci\u00f3n con el Derecho penal y LORENZETTI C03, en el laboral].<\/p>\n
Un eje transversal ha sido la intensa preocupaci\u00f3n mostrada por la protecci\u00f3n de la vida privada y familiar de los menores, ya sea en relaci\u00f3n con personas LGTBI o extranjeros [ver, por ejemplo, LORENZETTI R01 y MATIA R03]. Y otro problema cl\u00e1sico, aunque no inicialmente previsto en el proyecto, es el relacionado con las personas vulnerables. Destaca la importante investigaci\u00f3n encabezada por el profesor Alcaraz, que ha contado con la implicaci\u00f3n del IP [ALCARAZ L02]. Ver tambi\u00e9n las aportaciones, relacioandas con esta materia [ALCARAZ R03, ROBLEDO R04 y S\u00c1NCHEZ R03 y C04].<\/p>\n
Otros estudios se ocupan de la discrminaci\u00f3n de g\u00e9nero y del feminismo. Desde una perspectiva general destaca la reflexi\u00f3n del profesor \u00c1lvarez [\u00c1LVAREZ L02]. Ver tambi\u00e9n sobre el principio de igualdad [BIGLINO R03] y no discriminaci\u00f3n [\u00c1LVAREZ C05], y otras m\u00e1s espec\u00edficas sobre el discurso de odio sexista [\u00c1LVAREZ R01 y C07], la jurisprudencia del TEDH [MORTE R02]. Completamos este recorrido con una reflexi\u00f3n sobre el debate sobre la reforma constitucional en Espa\u00f1a con perspectiva de g\u00e9nero [\u00c1LVAREZ C10] y sobre la protecci\u00f3n de las mujeres en Colombia [ROBLEDO R02].<\/p>\n
Por otra parte, sean publicado en el marco del presente proyecto sendas monograf\u00edas sobre el impacto de la tecnolog\u00eda en el \u00e1mbito laboral (L\u00f3pez, L10) y sobre el uso de la captaci\u00f3n de comunicaciones orales directas y de im\u00e1genes en el proceso penal (Bellido, L11). Otros libros inciden, adem\u00e1s, en esta misma manera, al tratarse de libros sobre el derecho a la intimidad [ELVIRA L02].<\/p>\n
Algunos art\u00edculos inciden en estas materias como la configuraci\u00f3n del derecho al silencio [DELGADO R02 y C02], el secreto de las comunicaciones [ELVIRA C02], el \u00bfderecho? a una muerte digna [ARROYO C01], la protecci\u00f3n de datos de car\u00e1cter personal [\u00c1LVAREZ C11], los matrimonios [forzados, PABLO C03 y en relaci\u00f3n con la libre circulaci\u00f3n en la UE, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C02] o los derechos de los menores [ELVIRA C01]. Y, como era de esperar, los expertos han publicado un buen n\u00famero de trabajos sobre las materias que les ocupan y preocupan principalmente, como es la vida privada y familiar en general [ELVIRA C03], as\u00ed como de las personas LGTBI [GONZ\u00c1LEZ R01 y, especialmente, de las personas LGTBI [LORENZETTI R03-05] y de los extranjeros [BILBAO C05, MATIA C03 y C04, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C01 y, especialmente, VARGAS R01, R02, C01, C03 Y C04], intimidad y relaciones laborales [L\u00d3PEZ R02 y C02].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 6: ESTUDIOS INDIVIDUALES EN RELACI\u00d3N CON LOS RESTANTES DERECHOS DELIMITADOS EN EL APARTADO II.1 (TORTURAS, LIBERTAD DE EXPRESI\u00d3N Y CR\u00cdTICA POL\u00cdTICA, PARTICIPACI\u00d3N POL\u00cdTICA, ASILO, ETC.) (Clave Otr)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEste objetivo es el m\u00e1s difuso en su formulaci\u00f3n (por eso se le puso clave OTR, de otros), pero tambi\u00e9n se han producido un buen n\u00famero de aportaciones, te\u00f3ricas y pr\u00e1cticas, de indudable calidad.<\/p>\n
En la Memoria inicial se hac\u00eda expresa referencia a las libertades p\u00fablicas, y destaca desde esta perspectiva las aportaciones del profesor Bilbao [BILBAO C04 Y C06]. Tambi\u00e9n se hac\u00eda alusi\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n, y ha sido analizada en nuestro pa\u00eds [BILBAO C03, HERBON RO1], en relaci\u00f3n con el TEDH [\u00c1LVAREZ R03, BILBAO R02]. Se han examinado temas de actualidad, como es el alcance de la libertad de expresi\u00f3n en las redes sociales [\u00c1LVAREZ C03, C04 y C09], y en relaci\u00f3n a la deriva populista polaca, por KRZYWON [R02 y R04]. Se ha exminado tambi\u00e9n el alcance de la libertad religiosa en el \u00e1mbito laboral [L\u00d3PEZ R01, C01 y C03]. Tambi\u00e9n se han publicado algunas aportaciones sobre la libertad de reuni\u00f3n en nuetro pa\u00eds [ALCARAZ R01 y BILBAO C01] y sobre su afectaci\u00f3n en tiempos de pandemia [BILBAO C07]. Finalmente, debe recordarse que la profesora ELVIRA ha publicado un interesante libro sobre la libertad de circulaci\u00f3n en la UE [ELVIRA L01], volumen no financiado por el Proyecto.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se hac\u00eda expresa alusi\u00f3n a la interdicci\u00f3n de torturas y tratos inhumanos. Y sobre esta materia se ha ocupado intensamente Ignacio \u00c1lvarez [con una monograf\u00eda, \u00c1LVAREZ L03, y diversos trabajos \u00c1LVAREZ R02 y C01, C02, C06<\/p>\n
Debemos recordar tambi\u00e9n las contribuciones sobre la propiedad y [GORDILLO C02] y la difusi\u00f3n de programas de radio o televisi\u00f3n [DUE\u00d1AS C03].<\/p>\n
Otro relevante eje del proyecto era el relacionado con la democracia y el Estado de Derecho, especialmente en relaci\u00f3n con las medidas adoptadas en algunos Estados de la Uni\u00f3n Europea (Hungr\u00eda y, destacadamente, Polonia).<\/p>\n
-Comienzando por la democracia, destacan, con luz propia, la monograf\u00eda sobre la regulaci\u00f3n de las campa\u00f1as electorales en la era digital [S\u00c1NCHEZ L01] y la responsabilidad compartida de otro miembro del equipo de investigaci\u00f3n en el muy relevante Libro Blanco sobre la calidad democr\u00e1tica [K\u00d6LLING L01. Ver tambi\u00e9n C03]. Tambi\u00e9n los interesantes estudios de los profesores Biglino y S\u00e1nchez en relaci\u00f3n con el Derecho electoral [BIGLINO R05, R06 y C01; S\u00c1NCHEZ C01, C02, C03, C05 y C06. Ver tambi\u00e9n DELGACO C05, DUE\u00d1AS C02, MATIA C06 y C07] y de la primera investigadora citada relacionados con la Comisi\u00f3n de Venecia en la que ha intervenido activamente. Ci\u00f1\u00e9ndonos ahora a la producci\u00f3n cient\u00edfica, debemos recordar BIGLINO C02, C03 y C10. Diversos estudios examinan la crisis del mandato representativo [BIGLINO R01, C04, C07 y C08, DUE\u00d1AS R06, MATIA C01 y S\u00c1NCHEZ R01]. Otras contribuciones se ocupan de la democracia en el marco del Estado pol\u00edticamente desdentralizado en el plano territorial. El autor de la tesis en esta materia, en v\u00edas de publicaci\u00f3n, ha escrito ya relevantes trabajos en esta misma materia [DUE\u00d1AS R01, R02, R03, R05, R07, C01, c04], junto a otras contribuciones [BIGLINO C06, K\u00d6LLING C01, QUADRA C01] y algunas aproximaciones a las colectividades territoriales en Francia [ALCARAZ C03 y C04]. Tambi\u00e9n nos hemos ocupado de las consultas populares territoriales vinculadas con la independencia [ALCARAZ R02, QUADRA R02 y K\u00d6LLING C02; de las mineras en Colombia se ocupa ROBLEDO C01. Ver tambi\u00e9n QUADRA C02] y de las medidas de regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica que pueden emplearse contra los populismos [DELGADO C08]. Una visi\u00f3n comparada de mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana se recoge en GORDILLO C01 y de su examen en Francia se ocupa ALCARAZ C01. Y tambi\u00e9n debemos referenciar sendas contribuciones sobre la posici\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas [ROBLEDO C02 y C04]. Finalmente, sobre los controles sobre la actuaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos y las instituciones democr\u00e1ticas deben recordarse los trabajos sobre el Tribunal de Cuentas [BIGLINO R04 y C01 y DELGADO R07 y C09].<\/p>\n
-En relaci\u00f3n con los ataques al Estado de Derecho que se hab\u00edan producido en algunos Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea. Pues bien, el IP ha situado los t\u00e9rminos del debate [MATIA C09], junto a otros colegas [BIGLINO C05 y C09, CALONGE C01 y C02 y KRZYWON R03]. Este \u00faltimo investigador, polaco, ha profundizado en el examen de la crisis constitucional habido en su pa\u00eds [KRZYWON, R01, R05 y R06].<\/p>\n
Otra de las cuestiones apuntadas en la memoria inicial era el de los derechos sociales. Y sobre esta cuesti\u00f3n se han publicado algunas reflexiones genarales en el marco del proyecto que, consideradas en su conjunto, bien podr\u00edan haber dado lugar a un muy interesante volumen colectivo, recopilando las contribuciones de MATIA C08, BIGLINO R07, MORTE R01 y QUADRA R01 y R03, en paralelo al volumen dirigido por Gordillo [GORDILLO L01]. Se han publicado tambi\u00e9n algunas contribuciones sobre el derecho al agua [ALCARAZ C06] y la vivienda [MACHO C01, R01 y R02].<\/p>\n
Ya se alud\u00eda, en la Memoria inicial, a la relevancia del derecho a la salud y a la asistencia sanitaria de cualquier persona, con indepdendencia de su nacionalidad y situaci\u00f3n (regular o irregular) en nuestro pa\u00eds. Hemos publicado una monograf\u00eda del profesor Delgado, que es miembro del equipo y m\u00e1ximo experto en esta materia (L08), que tambi\u00e9n ha proyectado su saber en otros muchos trabajos [DELGADO R01, R04, R05, R06, C01, C03 y C06]. Ver tambi\u00e9n ALCARAZ C02.<\/p>\n
Lo que no pod\u00edamos prever, claro, era la pandemia. Y aun as\u00ed, tambi\u00e9n se han producido en este frente publicaciones de gran inter\u00e9s. Destaca con luz propia en volumen colectivo codirigido por la profesora BIGLINO, que es el primer libro colectivo publicado sobre el impacto de la pandemia en el Derecho Constitucional (aunque antecedido por un interesant\u00edsimo n\u00famero de El Cronista del Estado social y Democratico de Derecho). Sus contenidos fueron publicados en la Fundaci\u00f3n Manuel Gimenez Abad y posteriormente compilados en una publicaci\u00f3n f\u00edsica (BIGLINO L01], en el que han participado bastantes investigadores que sustentan este proyecto de investigaci\u00f3n (Alcaraz, Biglino, Bilbao, Delgado, Due\u00f1as, Herb\u00f3n, K\u00f6lling, Matia, Quadra y S\u00e1nchez). Ver tambi\u00e9n [K\u00f6lling R01].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 7: AN\u00c1LISIS DE LA RECIENTE REVISI\u00d3N DEL RECURSO DE REVISI\u00d3N, EN LO QUE ATA\u00d1E A SU RELACI\u00d3N CON LAS RESOLUCIONES DEL TEDH (Clave Rev)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nNuestra idea inicial, expusta en la Memoria Inicial, era examinar el funcionamiento pr\u00e1ctico derivado de la reforma del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales que ofrec\u00eda una v\u00eda para invocar las Sentencias condenatorias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y derivar sus efectos en el ordenamiento interno. Sin embargo, tan pronto como comenzamos nuestra investigaci\u00f3n tuvimos la fortuna de incorporar a un doctorando que centraba su mirada, precisamente, en el reformado procedimiento de revisi\u00f3n. La vinculaci\u00f3n con el doctorando fue tan intensa, que el IP tuvo el honor de presidir su tribunal y el proyecto de investigaci\u00f3n financi\u00f3 su publicaci\u00f3n (L09).<\/p>\n
Adem\u00e1s, y como ya se indicaba en la Memoria inicial, era preciso abordar uno de los problemas que se opone al reconocimiento y la efectividad de los derechos fundamentales y humanos eran los restrictivos criterios para que pudieran prosperar los recursos y demandas interpuestos ante el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europeo. Por esta raz\u00f3n se elabor\u00f3, en el seno del Proyecto, un libro colectivo centrado en la inadmisi\u00f3n on de los recursos en defensa de los derechos (L02) en el que han participado Letrados o ex Letrados de las citadas jurisdicciones, lo que dota al volumen de un eminente car\u00e1cter pr\u00e1ctico.<\/p>\n
Sin embargo, el empe\u00f1o en realizar un an\u00e1lisis sobre el funcionamiento pr\u00e1ctico del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales no se ha realizado porque \u00fanicamente se ha dictado algunas Sentencias estimatorias por parte de la Sala de lo Penal (entre otras, ECLI:ES:TS:2017:848; ECLI:ES:TS:2017:1483 y ECLI:ES:TS:2017:3355), por lo que no ten\u00eda sentido realizar estudios sobre los otros \u00f3rdenes jurisdiccionales. Creemos que esta carencia, que se justifica en la carencia del objeto a investigar, se compensa sobradamente con la citada monograf\u00eda y con los trabajos elaborador por el equipo de investigaci\u00f3n que a continuaci\u00f3n se presentan, aunque no hayan sido financiados por el Proyecto.<\/p>\n
Debemos comenzar haciendo referencia a dos monograf\u00edas y dos vol\u00famenes colectivos. La Letrada del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Carmen Morte, ha publicado la tercera edici\u00f3n de su trabajo sobre c\u00f3mo presentar una demanda ante el Tribunal de Estrasburgo [MORTE L01], e Ignacio \u00c1lvarez se plantea en otra monograf\u00eda las brechas convencionales en Espa\u00f1a [\u00c1LVAREZ L01]. Los tres libros colectivos se dedican a la ejecuci\u00f3n de las decisiones de justicia [ALCARAZ L01] y a la construcci\u00f3n de los derechos humanos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [Morte 02].<\/p>\n
Deben destacarse, adem\u00e1s, las reflexiones sobre la justicia [GONZ\u00c1LEZ C02], el proceso especial de tutela de los derechos fundamentales [GONZ\u00c1LEZ C01 y C03], los recursos de casaci\u00f3n y de amparo [GONZ\u00c1LEZ C04], las cuestines prejudiciales de constitucionalidad en Francia [ALCARAZ C05], los retos que tienen por delante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [MORTE C03], el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea [GORDILLO C03] y la Corte Interamericana [ROBLEDO C03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text] NOTA PREVIA Hemos optado por referirnos aqu\u00ed, en exclusiva, a las publicaciones por entender que estas permanecen en el tiempo y son consultables pro futuro. Por otra parte, incluimos entre corchetes la referencia que permite encontrar todos los detalles de la publicaci\u00f3n referenciada en el apartado D.1 del presente informe. Finalmente, todos los…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377"}],"collection":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":561,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions\/561"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
El objetivo ha sido plenamente alcanzado y se concreta en la publicaci\u00f3n del volumen colectivo L01 que recoge Informes nacionales europeos sobre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [L01], en el que se incluyen cap\u00edtulos sobre Alemania (Mario K\u00f6lling), Espa\u00f1a (Javier Matia), Francia (Hubert Alcaraz), Italia (Anna Lorenzetti) y Polonia (Adam Krzywon). La defensa de sus trabajos previos fue realizada en el Centro de Estudios Pol\u00edticos y Constitucionales, y la propia utilidad del libro ha sido valorada, en unas muy sugerentes conclusiones, por Teresa Freixes, referente en el an\u00e1lisis de los derechos humanos en la doctrina espa\u00f1ola. La inclusi\u00f3n de Polonia se debe al conflicto que mantiene este Estado con la Uni\u00f3n Europea por poner en peligro el Estado de Derecho. Nuestro experto nacional se ha ocupado espec\u00edficamente de la crisis constitucional en Polonia en otros trabajos. El Libro ha sido sometido al dictamen cr\u00edtico de Javier Garc\u00eda Roca, experto externo al equipo de investigaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
OBJETIVO 3: ESTUDIO COMPARADO DE LAS CONDENAS IMPUESTAS POR LAS CORTE INTERAMERICANA (AME)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEl objetivo ha sido plenamente alcanzado y se concreta en la publicaci\u00f3n del volumen colectivo L06, en el que se incluyen dos estudios generales de alto inter\u00e9s, de los profesores Sierra y Robledo, e informes nacionales de Brasil, Colombia, M\u00e9xico y Per\u00fa. El volumen ha sido recensionado por el profeosr Corzo Sosa. Adem\u00e1s, la profesora Robledo ha publicado dos estudios adicionales sobre derechos e intereses difusos en la jurisprudencia constitucional colombiana [ROBLEDO R01 Y R03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 4: ESTUDIO COLECTIVO SOBRE EL DERECHO AL PROCESO DEBIDO, A LA VISTA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH Y LAS PR\u00c1CTICAS INTERNAS (Clave DP)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nAunque nuestro compromiso se limitaba a publicar un volumen colectivo sobre el examen de aquellas concretas facetas del derecho al proceso p\u00fablico que hab\u00edan generado un mayor n\u00famero de condenas al Reino de Espa\u00f1a, que se realiz\u00f3 como estaba previsto (L03), han incidido m\u00e1s aportaciones en esta misma materia [por ejemplo, DELGADO R03 y SANCHEZ R02 y, sobre otras materias cercanas, BELLIDO R01]. En el libro se examinan las dimensiones de la tutela judicial que m\u00e1s condenas han supuesto para el reino de Espa\u00f1a, como son el derecho a un tribunal independiente e imparcial, la ausencia de dilaciones dindebidas, el derecho al recurso y la ausencia de inmediaci\u00f3n en segunda instancia. Y ha sido sometido al dictamen externo del profesor Alejandro S\u00e1iz Arnaiz, publicado en la p\u00e1gina web del proyecto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 5: ESTUDIO COLECTIVO SOBRE EL DERECHO A LA VIDA PRIVADA, A LA VISTA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH Y LAS PR\u00c1CTICAS INTERNAS (Clave VP)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEn la memoria inicial ya se advert\u00eda que este objetivo era, junto al siguiente, uno de los dos m\u00e1s dif\u00edciles y complejos de delimitar y ejecutar. Recordamos este dato por dos razones, una de presente y otra de futuro. La que guarda relaci\u00f3n con el presente es que hemos ido mucho m\u00e1s lejos de lo comprometido en la Memoria inicial. Y la que atiende al futuro es que, si las fuerzas nos acompa\u00f1an, esta misma candidatura solicitar\u00e1, dentro de cuatro a\u00f1os, sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la vida privada y familiar. No lo hemos hecho ahora porque consideramos que precisamos contar con cierta perspectiva hist\u00f3rica, y que era aconsejable alejarnos ahora un poco del tema para abordar una propuesta de investigaci\u00f3n con nuevas perspectivas y que tome en consideraci\u00f3n la evoluci\u00f3n cultural de estas nociones.<\/p>\n
Volviendo a la daci\u00f3n de cuentas, nuestro compromiso era publicar un volumen colectivo sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la intimidad a la vida privada (L05). Pero es que, adem\u00e1s, hemos publicado en el marco del Proyecto, varios libros m\u00e1s, y otras muchas aportaciones en esta materia.<\/p>\n
Dentro de los libros financiados en el marco del Proyecto debemos destacar, en primer lugar, el volumen colectivo sobre los derechos fundamentales de las personas LGTBI [L04], no previsto en su d\u00eda y que ha abierto una importante dimensi\u00f3ne en esta investigaci\u00f3n. Se han publicado diversos trabajos sobre la orientaci\u00f3n sexual [ARROYO R02], las personas intersexuales [ARROYO R01 y LORENZETTI C01] y transg\u00e9nero [LORENZETTI R06, C02, C04 y C05] y, desde una perspectiva m\u00e1s general [PABLO C01 y C02, en relaci\u00f3n con el Derecho penal y LORENZETTI C03, en el laboral].<\/p>\n
Un eje transversal ha sido la intensa preocupaci\u00f3n mostrada por la protecci\u00f3n de la vida privada y familiar de los menores, ya sea en relaci\u00f3n con personas LGTBI o extranjeros [ver, por ejemplo, LORENZETTI R01 y MATIA R03]. Y otro problema cl\u00e1sico, aunque no inicialmente previsto en el proyecto, es el relacionado con las personas vulnerables. Destaca la importante investigaci\u00f3n encabezada por el profesor Alcaraz, que ha contado con la implicaci\u00f3n del IP [ALCARAZ L02]. Ver tambi\u00e9n las aportaciones, relacioandas con esta materia [ALCARAZ R03, ROBLEDO R04 y S\u00c1NCHEZ R03 y C04].<\/p>\n
Otros estudios se ocupan de la discrminaci\u00f3n de g\u00e9nero y del feminismo. Desde una perspectiva general destaca la reflexi\u00f3n del profesor \u00c1lvarez [\u00c1LVAREZ L02]. Ver tambi\u00e9n sobre el principio de igualdad [BIGLINO R03] y no discriminaci\u00f3n [\u00c1LVAREZ C05], y otras m\u00e1s espec\u00edficas sobre el discurso de odio sexista [\u00c1LVAREZ R01 y C07], la jurisprudencia del TEDH [MORTE R02]. Completamos este recorrido con una reflexi\u00f3n sobre el debate sobre la reforma constitucional en Espa\u00f1a con perspectiva de g\u00e9nero [\u00c1LVAREZ C10] y sobre la protecci\u00f3n de las mujeres en Colombia [ROBLEDO R02].<\/p>\n
Por otra parte, sean publicado en el marco del presente proyecto sendas monograf\u00edas sobre el impacto de la tecnolog\u00eda en el \u00e1mbito laboral (L\u00f3pez, L10) y sobre el uso de la captaci\u00f3n de comunicaciones orales directas y de im\u00e1genes en el proceso penal (Bellido, L11). Otros libros inciden, adem\u00e1s, en esta misma manera, al tratarse de libros sobre el derecho a la intimidad [ELVIRA L02].<\/p>\n
Algunos art\u00edculos inciden en estas materias como la configuraci\u00f3n del derecho al silencio [DELGADO R02 y C02], el secreto de las comunicaciones [ELVIRA C02], el \u00bfderecho? a una muerte digna [ARROYO C01], la protecci\u00f3n de datos de car\u00e1cter personal [\u00c1LVAREZ C11], los matrimonios [forzados, PABLO C03 y en relaci\u00f3n con la libre circulaci\u00f3n en la UE, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C02] o los derechos de los menores [ELVIRA C01]. Y, como era de esperar, los expertos han publicado un buen n\u00famero de trabajos sobre las materias que les ocupan y preocupan principalmente, como es la vida privada y familiar en general [ELVIRA C03], as\u00ed como de las personas LGTBI [GONZ\u00c1LEZ R01 y, especialmente, de las personas LGTBI [LORENZETTI R03-05] y de los extranjeros [BILBAO C05, MATIA C03 y C04, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C01 y, especialmente, VARGAS R01, R02, C01, C03 Y C04], intimidad y relaciones laborales [L\u00d3PEZ R02 y C02].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 6: ESTUDIOS INDIVIDUALES EN RELACI\u00d3N CON LOS RESTANTES DERECHOS DELIMITADOS EN EL APARTADO II.1 (TORTURAS, LIBERTAD DE EXPRESI\u00d3N Y CR\u00cdTICA POL\u00cdTICA, PARTICIPACI\u00d3N POL\u00cdTICA, ASILO, ETC.) (Clave Otr)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEste objetivo es el m\u00e1s difuso en su formulaci\u00f3n (por eso se le puso clave OTR, de otros), pero tambi\u00e9n se han producido un buen n\u00famero de aportaciones, te\u00f3ricas y pr\u00e1cticas, de indudable calidad.<\/p>\n
En la Memoria inicial se hac\u00eda expresa referencia a las libertades p\u00fablicas, y destaca desde esta perspectiva las aportaciones del profesor Bilbao [BILBAO C04 Y C06]. Tambi\u00e9n se hac\u00eda alusi\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n, y ha sido analizada en nuestro pa\u00eds [BILBAO C03, HERBON RO1], en relaci\u00f3n con el TEDH [\u00c1LVAREZ R03, BILBAO R02]. Se han examinado temas de actualidad, como es el alcance de la libertad de expresi\u00f3n en las redes sociales [\u00c1LVAREZ C03, C04 y C09], y en relaci\u00f3n a la deriva populista polaca, por KRZYWON [R02 y R04]. Se ha exminado tambi\u00e9n el alcance de la libertad religiosa en el \u00e1mbito laboral [L\u00d3PEZ R01, C01 y C03]. Tambi\u00e9n se han publicado algunas aportaciones sobre la libertad de reuni\u00f3n en nuetro pa\u00eds [ALCARAZ R01 y BILBAO C01] y sobre su afectaci\u00f3n en tiempos de pandemia [BILBAO C07]. Finalmente, debe recordarse que la profesora ELVIRA ha publicado un interesante libro sobre la libertad de circulaci\u00f3n en la UE [ELVIRA L01], volumen no financiado por el Proyecto.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se hac\u00eda expresa alusi\u00f3n a la interdicci\u00f3n de torturas y tratos inhumanos. Y sobre esta materia se ha ocupado intensamente Ignacio \u00c1lvarez [con una monograf\u00eda, \u00c1LVAREZ L03, y diversos trabajos \u00c1LVAREZ R02 y C01, C02, C06<\/p>\n
Debemos recordar tambi\u00e9n las contribuciones sobre la propiedad y [GORDILLO C02] y la difusi\u00f3n de programas de radio o televisi\u00f3n [DUE\u00d1AS C03].<\/p>\n
Otro relevante eje del proyecto era el relacionado con la democracia y el Estado de Derecho, especialmente en relaci\u00f3n con las medidas adoptadas en algunos Estados de la Uni\u00f3n Europea (Hungr\u00eda y, destacadamente, Polonia).<\/p>\n
-Comienzando por la democracia, destacan, con luz propia, la monograf\u00eda sobre la regulaci\u00f3n de las campa\u00f1as electorales en la era digital [S\u00c1NCHEZ L01] y la responsabilidad compartida de otro miembro del equipo de investigaci\u00f3n en el muy relevante Libro Blanco sobre la calidad democr\u00e1tica [K\u00d6LLING L01. Ver tambi\u00e9n C03]. Tambi\u00e9n los interesantes estudios de los profesores Biglino y S\u00e1nchez en relaci\u00f3n con el Derecho electoral [BIGLINO R05, R06 y C01; S\u00c1NCHEZ C01, C02, C03, C05 y C06. Ver tambi\u00e9n DELGACO C05, DUE\u00d1AS C02, MATIA C06 y C07] y de la primera investigadora citada relacionados con la Comisi\u00f3n de Venecia en la que ha intervenido activamente. Ci\u00f1\u00e9ndonos ahora a la producci\u00f3n cient\u00edfica, debemos recordar BIGLINO C02, C03 y C10. Diversos estudios examinan la crisis del mandato representativo [BIGLINO R01, C04, C07 y C08, DUE\u00d1AS R06, MATIA C01 y S\u00c1NCHEZ R01]. Otras contribuciones se ocupan de la democracia en el marco del Estado pol\u00edticamente desdentralizado en el plano territorial. El autor de la tesis en esta materia, en v\u00edas de publicaci\u00f3n, ha escrito ya relevantes trabajos en esta misma materia [DUE\u00d1AS R01, R02, R03, R05, R07, C01, c04], junto a otras contribuciones [BIGLINO C06, K\u00d6LLING C01, QUADRA C01] y algunas aproximaciones a las colectividades territoriales en Francia [ALCARAZ C03 y C04]. Tambi\u00e9n nos hemos ocupado de las consultas populares territoriales vinculadas con la independencia [ALCARAZ R02, QUADRA R02 y K\u00d6LLING C02; de las mineras en Colombia se ocupa ROBLEDO C01. Ver tambi\u00e9n QUADRA C02] y de las medidas de regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica que pueden emplearse contra los populismos [DELGADO C08]. Una visi\u00f3n comparada de mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana se recoge en GORDILLO C01 y de su examen en Francia se ocupa ALCARAZ C01. Y tambi\u00e9n debemos referenciar sendas contribuciones sobre la posici\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas [ROBLEDO C02 y C04]. Finalmente, sobre los controles sobre la actuaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos y las instituciones democr\u00e1ticas deben recordarse los trabajos sobre el Tribunal de Cuentas [BIGLINO R04 y C01 y DELGADO R07 y C09].<\/p>\n
-En relaci\u00f3n con los ataques al Estado de Derecho que se hab\u00edan producido en algunos Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea. Pues bien, el IP ha situado los t\u00e9rminos del debate [MATIA C09], junto a otros colegas [BIGLINO C05 y C09, CALONGE C01 y C02 y KRZYWON R03]. Este \u00faltimo investigador, polaco, ha profundizado en el examen de la crisis constitucional habido en su pa\u00eds [KRZYWON, R01, R05 y R06].<\/p>\n
Otra de las cuestiones apuntadas en la memoria inicial era el de los derechos sociales. Y sobre esta cuesti\u00f3n se han publicado algunas reflexiones genarales en el marco del proyecto que, consideradas en su conjunto, bien podr\u00edan haber dado lugar a un muy interesante volumen colectivo, recopilando las contribuciones de MATIA C08, BIGLINO R07, MORTE R01 y QUADRA R01 y R03, en paralelo al volumen dirigido por Gordillo [GORDILLO L01]. Se han publicado tambi\u00e9n algunas contribuciones sobre el derecho al agua [ALCARAZ C06] y la vivienda [MACHO C01, R01 y R02].<\/p>\n
Ya se alud\u00eda, en la Memoria inicial, a la relevancia del derecho a la salud y a la asistencia sanitaria de cualquier persona, con indepdendencia de su nacionalidad y situaci\u00f3n (regular o irregular) en nuestro pa\u00eds. Hemos publicado una monograf\u00eda del profesor Delgado, que es miembro del equipo y m\u00e1ximo experto en esta materia (L08), que tambi\u00e9n ha proyectado su saber en otros muchos trabajos [DELGADO R01, R04, R05, R06, C01, C03 y C06]. Ver tambi\u00e9n ALCARAZ C02.<\/p>\n
Lo que no pod\u00edamos prever, claro, era la pandemia. Y aun as\u00ed, tambi\u00e9n se han producido en este frente publicaciones de gran inter\u00e9s. Destaca con luz propia en volumen colectivo codirigido por la profesora BIGLINO, que es el primer libro colectivo publicado sobre el impacto de la pandemia en el Derecho Constitucional (aunque antecedido por un interesant\u00edsimo n\u00famero de El Cronista del Estado social y Democratico de Derecho). Sus contenidos fueron publicados en la Fundaci\u00f3n Manuel Gimenez Abad y posteriormente compilados en una publicaci\u00f3n f\u00edsica (BIGLINO L01], en el que han participado bastantes investigadores que sustentan este proyecto de investigaci\u00f3n (Alcaraz, Biglino, Bilbao, Delgado, Due\u00f1as, Herb\u00f3n, K\u00f6lling, Matia, Quadra y S\u00e1nchez). Ver tambi\u00e9n [K\u00f6lling R01].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 7: AN\u00c1LISIS DE LA RECIENTE REVISI\u00d3N DEL RECURSO DE REVISI\u00d3N, EN LO QUE ATA\u00d1E A SU RELACI\u00d3N CON LAS RESOLUCIONES DEL TEDH (Clave Rev)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nNuestra idea inicial, expusta en la Memoria Inicial, era examinar el funcionamiento pr\u00e1ctico derivado de la reforma del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales que ofrec\u00eda una v\u00eda para invocar las Sentencias condenatorias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y derivar sus efectos en el ordenamiento interno. Sin embargo, tan pronto como comenzamos nuestra investigaci\u00f3n tuvimos la fortuna de incorporar a un doctorando que centraba su mirada, precisamente, en el reformado procedimiento de revisi\u00f3n. La vinculaci\u00f3n con el doctorando fue tan intensa, que el IP tuvo el honor de presidir su tribunal y el proyecto de investigaci\u00f3n financi\u00f3 su publicaci\u00f3n (L09).<\/p>\n
Adem\u00e1s, y como ya se indicaba en la Memoria inicial, era preciso abordar uno de los problemas que se opone al reconocimiento y la efectividad de los derechos fundamentales y humanos eran los restrictivos criterios para que pudieran prosperar los recursos y demandas interpuestos ante el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europeo. Por esta raz\u00f3n se elabor\u00f3, en el seno del Proyecto, un libro colectivo centrado en la inadmisi\u00f3n on de los recursos en defensa de los derechos (L02) en el que han participado Letrados o ex Letrados de las citadas jurisdicciones, lo que dota al volumen de un eminente car\u00e1cter pr\u00e1ctico.<\/p>\n
Sin embargo, el empe\u00f1o en realizar un an\u00e1lisis sobre el funcionamiento pr\u00e1ctico del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales no se ha realizado porque \u00fanicamente se ha dictado algunas Sentencias estimatorias por parte de la Sala de lo Penal (entre otras, ECLI:ES:TS:2017:848; ECLI:ES:TS:2017:1483 y ECLI:ES:TS:2017:3355), por lo que no ten\u00eda sentido realizar estudios sobre los otros \u00f3rdenes jurisdiccionales. Creemos que esta carencia, que se justifica en la carencia del objeto a investigar, se compensa sobradamente con la citada monograf\u00eda y con los trabajos elaborador por el equipo de investigaci\u00f3n que a continuaci\u00f3n se presentan, aunque no hayan sido financiados por el Proyecto.<\/p>\n
Debemos comenzar haciendo referencia a dos monograf\u00edas y dos vol\u00famenes colectivos. La Letrada del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Carmen Morte, ha publicado la tercera edici\u00f3n de su trabajo sobre c\u00f3mo presentar una demanda ante el Tribunal de Estrasburgo [MORTE L01], e Ignacio \u00c1lvarez se plantea en otra monograf\u00eda las brechas convencionales en Espa\u00f1a [\u00c1LVAREZ L01]. Los tres libros colectivos se dedican a la ejecuci\u00f3n de las decisiones de justicia [ALCARAZ L01] y a la construcci\u00f3n de los derechos humanos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [Morte 02].<\/p>\n
Deben destacarse, adem\u00e1s, las reflexiones sobre la justicia [GONZ\u00c1LEZ C02], el proceso especial de tutela de los derechos fundamentales [GONZ\u00c1LEZ C01 y C03], los recursos de casaci\u00f3n y de amparo [GONZ\u00c1LEZ C04], las cuestines prejudiciales de constitucionalidad en Francia [ALCARAZ C05], los retos que tienen por delante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [MORTE C03], el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea [GORDILLO C03] y la Corte Interamericana [ROBLEDO C03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text] NOTA PREVIA Hemos optado por referirnos aqu\u00ed, en exclusiva, a las publicaciones por entender que estas permanecen en el tiempo y son consultables pro futuro. Por otra parte, incluimos entre corchetes la referencia que permite encontrar todos los detalles de la publicaci\u00f3n referenciada en el apartado D.1 del presente informe. Finalmente, todos los…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377"}],"collection":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":561,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions\/561"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
El objetivo ha sido plenamente alcanzado y se concreta en la publicaci\u00f3n del volumen colectivo L06, en el que se incluyen dos estudios generales de alto inter\u00e9s, de los profesores Sierra y Robledo, e informes nacionales de Brasil, Colombia, M\u00e9xico y Per\u00fa. El volumen ha sido recensionado por el profeosr Corzo Sosa. Adem\u00e1s, la profesora Robledo ha publicado dos estudios adicionales sobre derechos e intereses difusos en la jurisprudencia constitucional colombiana [ROBLEDO R01 Y R03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
OBJETIVO 4: ESTUDIO COLECTIVO SOBRE EL DERECHO AL PROCESO DEBIDO, A LA VISTA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH Y LAS PR\u00c1CTICAS INTERNAS (Clave DP)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nAunque nuestro compromiso se limitaba a publicar un volumen colectivo sobre el examen de aquellas concretas facetas del derecho al proceso p\u00fablico que hab\u00edan generado un mayor n\u00famero de condenas al Reino de Espa\u00f1a, que se realiz\u00f3 como estaba previsto (L03), han incidido m\u00e1s aportaciones en esta misma materia [por ejemplo, DELGADO R03 y SANCHEZ R02 y, sobre otras materias cercanas, BELLIDO R01]. En el libro se examinan las dimensiones de la tutela judicial que m\u00e1s condenas han supuesto para el reino de Espa\u00f1a, como son el derecho a un tribunal independiente e imparcial, la ausencia de dilaciones dindebidas, el derecho al recurso y la ausencia de inmediaci\u00f3n en segunda instancia. Y ha sido sometido al dictamen externo del profesor Alejandro S\u00e1iz Arnaiz, publicado en la p\u00e1gina web del proyecto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 5: ESTUDIO COLECTIVO SOBRE EL DERECHO A LA VIDA PRIVADA, A LA VISTA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH Y LAS PR\u00c1CTICAS INTERNAS (Clave VP)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEn la memoria inicial ya se advert\u00eda que este objetivo era, junto al siguiente, uno de los dos m\u00e1s dif\u00edciles y complejos de delimitar y ejecutar. Recordamos este dato por dos razones, una de presente y otra de futuro. La que guarda relaci\u00f3n con el presente es que hemos ido mucho m\u00e1s lejos de lo comprometido en la Memoria inicial. Y la que atiende al futuro es que, si las fuerzas nos acompa\u00f1an, esta misma candidatura solicitar\u00e1, dentro de cuatro a\u00f1os, sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la vida privada y familiar. No lo hemos hecho ahora porque consideramos que precisamos contar con cierta perspectiva hist\u00f3rica, y que era aconsejable alejarnos ahora un poco del tema para abordar una propuesta de investigaci\u00f3n con nuevas perspectivas y que tome en consideraci\u00f3n la evoluci\u00f3n cultural de estas nociones.<\/p>\n
Volviendo a la daci\u00f3n de cuentas, nuestro compromiso era publicar un volumen colectivo sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la intimidad a la vida privada (L05). Pero es que, adem\u00e1s, hemos publicado en el marco del Proyecto, varios libros m\u00e1s, y otras muchas aportaciones en esta materia.<\/p>\n
Dentro de los libros financiados en el marco del Proyecto debemos destacar, en primer lugar, el volumen colectivo sobre los derechos fundamentales de las personas LGTBI [L04], no previsto en su d\u00eda y que ha abierto una importante dimensi\u00f3ne en esta investigaci\u00f3n. Se han publicado diversos trabajos sobre la orientaci\u00f3n sexual [ARROYO R02], las personas intersexuales [ARROYO R01 y LORENZETTI C01] y transg\u00e9nero [LORENZETTI R06, C02, C04 y C05] y, desde una perspectiva m\u00e1s general [PABLO C01 y C02, en relaci\u00f3n con el Derecho penal y LORENZETTI C03, en el laboral].<\/p>\n
Un eje transversal ha sido la intensa preocupaci\u00f3n mostrada por la protecci\u00f3n de la vida privada y familiar de los menores, ya sea en relaci\u00f3n con personas LGTBI o extranjeros [ver, por ejemplo, LORENZETTI R01 y MATIA R03]. Y otro problema cl\u00e1sico, aunque no inicialmente previsto en el proyecto, es el relacionado con las personas vulnerables. Destaca la importante investigaci\u00f3n encabezada por el profesor Alcaraz, que ha contado con la implicaci\u00f3n del IP [ALCARAZ L02]. Ver tambi\u00e9n las aportaciones, relacioandas con esta materia [ALCARAZ R03, ROBLEDO R04 y S\u00c1NCHEZ R03 y C04].<\/p>\n
Otros estudios se ocupan de la discrminaci\u00f3n de g\u00e9nero y del feminismo. Desde una perspectiva general destaca la reflexi\u00f3n del profesor \u00c1lvarez [\u00c1LVAREZ L02]. Ver tambi\u00e9n sobre el principio de igualdad [BIGLINO R03] y no discriminaci\u00f3n [\u00c1LVAREZ C05], y otras m\u00e1s espec\u00edficas sobre el discurso de odio sexista [\u00c1LVAREZ R01 y C07], la jurisprudencia del TEDH [MORTE R02]. Completamos este recorrido con una reflexi\u00f3n sobre el debate sobre la reforma constitucional en Espa\u00f1a con perspectiva de g\u00e9nero [\u00c1LVAREZ C10] y sobre la protecci\u00f3n de las mujeres en Colombia [ROBLEDO R02].<\/p>\n
Por otra parte, sean publicado en el marco del presente proyecto sendas monograf\u00edas sobre el impacto de la tecnolog\u00eda en el \u00e1mbito laboral (L\u00f3pez, L10) y sobre el uso de la captaci\u00f3n de comunicaciones orales directas y de im\u00e1genes en el proceso penal (Bellido, L11). Otros libros inciden, adem\u00e1s, en esta misma manera, al tratarse de libros sobre el derecho a la intimidad [ELVIRA L02].<\/p>\n
Algunos art\u00edculos inciden en estas materias como la configuraci\u00f3n del derecho al silencio [DELGADO R02 y C02], el secreto de las comunicaciones [ELVIRA C02], el \u00bfderecho? a una muerte digna [ARROYO C01], la protecci\u00f3n de datos de car\u00e1cter personal [\u00c1LVAREZ C11], los matrimonios [forzados, PABLO C03 y en relaci\u00f3n con la libre circulaci\u00f3n en la UE, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C02] o los derechos de los menores [ELVIRA C01]. Y, como era de esperar, los expertos han publicado un buen n\u00famero de trabajos sobre las materias que les ocupan y preocupan principalmente, como es la vida privada y familiar en general [ELVIRA C03], as\u00ed como de las personas LGTBI [GONZ\u00c1LEZ R01 y, especialmente, de las personas LGTBI [LORENZETTI R03-05] y de los extranjeros [BILBAO C05, MATIA C03 y C04, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C01 y, especialmente, VARGAS R01, R02, C01, C03 Y C04], intimidad y relaciones laborales [L\u00d3PEZ R02 y C02].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 6: ESTUDIOS INDIVIDUALES EN RELACI\u00d3N CON LOS RESTANTES DERECHOS DELIMITADOS EN EL APARTADO II.1 (TORTURAS, LIBERTAD DE EXPRESI\u00d3N Y CR\u00cdTICA POL\u00cdTICA, PARTICIPACI\u00d3N POL\u00cdTICA, ASILO, ETC.) (Clave Otr)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEste objetivo es el m\u00e1s difuso en su formulaci\u00f3n (por eso se le puso clave OTR, de otros), pero tambi\u00e9n se han producido un buen n\u00famero de aportaciones, te\u00f3ricas y pr\u00e1cticas, de indudable calidad.<\/p>\n
En la Memoria inicial se hac\u00eda expresa referencia a las libertades p\u00fablicas, y destaca desde esta perspectiva las aportaciones del profesor Bilbao [BILBAO C04 Y C06]. Tambi\u00e9n se hac\u00eda alusi\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n, y ha sido analizada en nuestro pa\u00eds [BILBAO C03, HERBON RO1], en relaci\u00f3n con el TEDH [\u00c1LVAREZ R03, BILBAO R02]. Se han examinado temas de actualidad, como es el alcance de la libertad de expresi\u00f3n en las redes sociales [\u00c1LVAREZ C03, C04 y C09], y en relaci\u00f3n a la deriva populista polaca, por KRZYWON [R02 y R04]. Se ha exminado tambi\u00e9n el alcance de la libertad religiosa en el \u00e1mbito laboral [L\u00d3PEZ R01, C01 y C03]. Tambi\u00e9n se han publicado algunas aportaciones sobre la libertad de reuni\u00f3n en nuetro pa\u00eds [ALCARAZ R01 y BILBAO C01] y sobre su afectaci\u00f3n en tiempos de pandemia [BILBAO C07]. Finalmente, debe recordarse que la profesora ELVIRA ha publicado un interesante libro sobre la libertad de circulaci\u00f3n en la UE [ELVIRA L01], volumen no financiado por el Proyecto.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se hac\u00eda expresa alusi\u00f3n a la interdicci\u00f3n de torturas y tratos inhumanos. Y sobre esta materia se ha ocupado intensamente Ignacio \u00c1lvarez [con una monograf\u00eda, \u00c1LVAREZ L03, y diversos trabajos \u00c1LVAREZ R02 y C01, C02, C06<\/p>\n
Debemos recordar tambi\u00e9n las contribuciones sobre la propiedad y [GORDILLO C02] y la difusi\u00f3n de programas de radio o televisi\u00f3n [DUE\u00d1AS C03].<\/p>\n
Otro relevante eje del proyecto era el relacionado con la democracia y el Estado de Derecho, especialmente en relaci\u00f3n con las medidas adoptadas en algunos Estados de la Uni\u00f3n Europea (Hungr\u00eda y, destacadamente, Polonia).<\/p>\n
-Comienzando por la democracia, destacan, con luz propia, la monograf\u00eda sobre la regulaci\u00f3n de las campa\u00f1as electorales en la era digital [S\u00c1NCHEZ L01] y la responsabilidad compartida de otro miembro del equipo de investigaci\u00f3n en el muy relevante Libro Blanco sobre la calidad democr\u00e1tica [K\u00d6LLING L01. Ver tambi\u00e9n C03]. Tambi\u00e9n los interesantes estudios de los profesores Biglino y S\u00e1nchez en relaci\u00f3n con el Derecho electoral [BIGLINO R05, R06 y C01; S\u00c1NCHEZ C01, C02, C03, C05 y C06. Ver tambi\u00e9n DELGACO C05, DUE\u00d1AS C02, MATIA C06 y C07] y de la primera investigadora citada relacionados con la Comisi\u00f3n de Venecia en la que ha intervenido activamente. Ci\u00f1\u00e9ndonos ahora a la producci\u00f3n cient\u00edfica, debemos recordar BIGLINO C02, C03 y C10. Diversos estudios examinan la crisis del mandato representativo [BIGLINO R01, C04, C07 y C08, DUE\u00d1AS R06, MATIA C01 y S\u00c1NCHEZ R01]. Otras contribuciones se ocupan de la democracia en el marco del Estado pol\u00edticamente desdentralizado en el plano territorial. El autor de la tesis en esta materia, en v\u00edas de publicaci\u00f3n, ha escrito ya relevantes trabajos en esta misma materia [DUE\u00d1AS R01, R02, R03, R05, R07, C01, c04], junto a otras contribuciones [BIGLINO C06, K\u00d6LLING C01, QUADRA C01] y algunas aproximaciones a las colectividades territoriales en Francia [ALCARAZ C03 y C04]. Tambi\u00e9n nos hemos ocupado de las consultas populares territoriales vinculadas con la independencia [ALCARAZ R02, QUADRA R02 y K\u00d6LLING C02; de las mineras en Colombia se ocupa ROBLEDO C01. Ver tambi\u00e9n QUADRA C02] y de las medidas de regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica que pueden emplearse contra los populismos [DELGADO C08]. Una visi\u00f3n comparada de mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana se recoge en GORDILLO C01 y de su examen en Francia se ocupa ALCARAZ C01. Y tambi\u00e9n debemos referenciar sendas contribuciones sobre la posici\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas [ROBLEDO C02 y C04]. Finalmente, sobre los controles sobre la actuaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos y las instituciones democr\u00e1ticas deben recordarse los trabajos sobre el Tribunal de Cuentas [BIGLINO R04 y C01 y DELGADO R07 y C09].<\/p>\n
-En relaci\u00f3n con los ataques al Estado de Derecho que se hab\u00edan producido en algunos Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea. Pues bien, el IP ha situado los t\u00e9rminos del debate [MATIA C09], junto a otros colegas [BIGLINO C05 y C09, CALONGE C01 y C02 y KRZYWON R03]. Este \u00faltimo investigador, polaco, ha profundizado en el examen de la crisis constitucional habido en su pa\u00eds [KRZYWON, R01, R05 y R06].<\/p>\n
Otra de las cuestiones apuntadas en la memoria inicial era el de los derechos sociales. Y sobre esta cuesti\u00f3n se han publicado algunas reflexiones genarales en el marco del proyecto que, consideradas en su conjunto, bien podr\u00edan haber dado lugar a un muy interesante volumen colectivo, recopilando las contribuciones de MATIA C08, BIGLINO R07, MORTE R01 y QUADRA R01 y R03, en paralelo al volumen dirigido por Gordillo [GORDILLO L01]. Se han publicado tambi\u00e9n algunas contribuciones sobre el derecho al agua [ALCARAZ C06] y la vivienda [MACHO C01, R01 y R02].<\/p>\n
Ya se alud\u00eda, en la Memoria inicial, a la relevancia del derecho a la salud y a la asistencia sanitaria de cualquier persona, con indepdendencia de su nacionalidad y situaci\u00f3n (regular o irregular) en nuestro pa\u00eds. Hemos publicado una monograf\u00eda del profesor Delgado, que es miembro del equipo y m\u00e1ximo experto en esta materia (L08), que tambi\u00e9n ha proyectado su saber en otros muchos trabajos [DELGADO R01, R04, R05, R06, C01, C03 y C06]. Ver tambi\u00e9n ALCARAZ C02.<\/p>\n
Lo que no pod\u00edamos prever, claro, era la pandemia. Y aun as\u00ed, tambi\u00e9n se han producido en este frente publicaciones de gran inter\u00e9s. Destaca con luz propia en volumen colectivo codirigido por la profesora BIGLINO, que es el primer libro colectivo publicado sobre el impacto de la pandemia en el Derecho Constitucional (aunque antecedido por un interesant\u00edsimo n\u00famero de El Cronista del Estado social y Democratico de Derecho). Sus contenidos fueron publicados en la Fundaci\u00f3n Manuel Gimenez Abad y posteriormente compilados en una publicaci\u00f3n f\u00edsica (BIGLINO L01], en el que han participado bastantes investigadores que sustentan este proyecto de investigaci\u00f3n (Alcaraz, Biglino, Bilbao, Delgado, Due\u00f1as, Herb\u00f3n, K\u00f6lling, Matia, Quadra y S\u00e1nchez). Ver tambi\u00e9n [K\u00f6lling R01].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 7: AN\u00c1LISIS DE LA RECIENTE REVISI\u00d3N DEL RECURSO DE REVISI\u00d3N, EN LO QUE ATA\u00d1E A SU RELACI\u00d3N CON LAS RESOLUCIONES DEL TEDH (Clave Rev)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nNuestra idea inicial, expusta en la Memoria Inicial, era examinar el funcionamiento pr\u00e1ctico derivado de la reforma del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales que ofrec\u00eda una v\u00eda para invocar las Sentencias condenatorias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y derivar sus efectos en el ordenamiento interno. Sin embargo, tan pronto como comenzamos nuestra investigaci\u00f3n tuvimos la fortuna de incorporar a un doctorando que centraba su mirada, precisamente, en el reformado procedimiento de revisi\u00f3n. La vinculaci\u00f3n con el doctorando fue tan intensa, que el IP tuvo el honor de presidir su tribunal y el proyecto de investigaci\u00f3n financi\u00f3 su publicaci\u00f3n (L09).<\/p>\n
Adem\u00e1s, y como ya se indicaba en la Memoria inicial, era preciso abordar uno de los problemas que se opone al reconocimiento y la efectividad de los derechos fundamentales y humanos eran los restrictivos criterios para que pudieran prosperar los recursos y demandas interpuestos ante el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europeo. Por esta raz\u00f3n se elabor\u00f3, en el seno del Proyecto, un libro colectivo centrado en la inadmisi\u00f3n on de los recursos en defensa de los derechos (L02) en el que han participado Letrados o ex Letrados de las citadas jurisdicciones, lo que dota al volumen de un eminente car\u00e1cter pr\u00e1ctico.<\/p>\n
Sin embargo, el empe\u00f1o en realizar un an\u00e1lisis sobre el funcionamiento pr\u00e1ctico del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales no se ha realizado porque \u00fanicamente se ha dictado algunas Sentencias estimatorias por parte de la Sala de lo Penal (entre otras, ECLI:ES:TS:2017:848; ECLI:ES:TS:2017:1483 y ECLI:ES:TS:2017:3355), por lo que no ten\u00eda sentido realizar estudios sobre los otros \u00f3rdenes jurisdiccionales. Creemos que esta carencia, que se justifica en la carencia del objeto a investigar, se compensa sobradamente con la citada monograf\u00eda y con los trabajos elaborador por el equipo de investigaci\u00f3n que a continuaci\u00f3n se presentan, aunque no hayan sido financiados por el Proyecto.<\/p>\n
Debemos comenzar haciendo referencia a dos monograf\u00edas y dos vol\u00famenes colectivos. La Letrada del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Carmen Morte, ha publicado la tercera edici\u00f3n de su trabajo sobre c\u00f3mo presentar una demanda ante el Tribunal de Estrasburgo [MORTE L01], e Ignacio \u00c1lvarez se plantea en otra monograf\u00eda las brechas convencionales en Espa\u00f1a [\u00c1LVAREZ L01]. Los tres libros colectivos se dedican a la ejecuci\u00f3n de las decisiones de justicia [ALCARAZ L01] y a la construcci\u00f3n de los derechos humanos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [Morte 02].<\/p>\n
Deben destacarse, adem\u00e1s, las reflexiones sobre la justicia [GONZ\u00c1LEZ C02], el proceso especial de tutela de los derechos fundamentales [GONZ\u00c1LEZ C01 y C03], los recursos de casaci\u00f3n y de amparo [GONZ\u00c1LEZ C04], las cuestines prejudiciales de constitucionalidad en Francia [ALCARAZ C05], los retos que tienen por delante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [MORTE C03], el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea [GORDILLO C03] y la Corte Interamericana [ROBLEDO C03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text] NOTA PREVIA Hemos optado por referirnos aqu\u00ed, en exclusiva, a las publicaciones por entender que estas permanecen en el tiempo y son consultables pro futuro. Por otra parte, incluimos entre corchetes la referencia que permite encontrar todos los detalles de la publicaci\u00f3n referenciada en el apartado D.1 del presente informe. Finalmente, todos los…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377"}],"collection":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":561,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions\/561"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Aunque nuestro compromiso se limitaba a publicar un volumen colectivo sobre el examen de aquellas concretas facetas del derecho al proceso p\u00fablico que hab\u00edan generado un mayor n\u00famero de condenas al Reino de Espa\u00f1a, que se realiz\u00f3 como estaba previsto (L03), han incidido m\u00e1s aportaciones en esta misma materia [por ejemplo, DELGADO R03 y SANCHEZ R02 y, sobre otras materias cercanas, BELLIDO R01]. En el libro se examinan las dimensiones de la tutela judicial que m\u00e1s condenas han supuesto para el reino de Espa\u00f1a, como son el derecho a un tribunal independiente e imparcial, la ausencia de dilaciones dindebidas, el derecho al recurso y la ausencia de inmediaci\u00f3n en segunda instancia. Y ha sido sometido al dictamen externo del profesor Alejandro S\u00e1iz Arnaiz, publicado en la p\u00e1gina web del proyecto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
OBJETIVO 5: ESTUDIO COLECTIVO SOBRE EL DERECHO A LA VIDA PRIVADA, A LA VISTA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH Y LAS PR\u00c1CTICAS INTERNAS (Clave VP)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEn la memoria inicial ya se advert\u00eda que este objetivo era, junto al siguiente, uno de los dos m\u00e1s dif\u00edciles y complejos de delimitar y ejecutar. Recordamos este dato por dos razones, una de presente y otra de futuro. La que guarda relaci\u00f3n con el presente es que hemos ido mucho m\u00e1s lejos de lo comprometido en la Memoria inicial. Y la que atiende al futuro es que, si las fuerzas nos acompa\u00f1an, esta misma candidatura solicitar\u00e1, dentro de cuatro a\u00f1os, sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la vida privada y familiar. No lo hemos hecho ahora porque consideramos que precisamos contar con cierta perspectiva hist\u00f3rica, y que era aconsejable alejarnos ahora un poco del tema para abordar una propuesta de investigaci\u00f3n con nuevas perspectivas y que tome en consideraci\u00f3n la evoluci\u00f3n cultural de estas nociones.<\/p>\n
Volviendo a la daci\u00f3n de cuentas, nuestro compromiso era publicar un volumen colectivo sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la intimidad a la vida privada (L05). Pero es que, adem\u00e1s, hemos publicado en el marco del Proyecto, varios libros m\u00e1s, y otras muchas aportaciones en esta materia.<\/p>\n
Dentro de los libros financiados en el marco del Proyecto debemos destacar, en primer lugar, el volumen colectivo sobre los derechos fundamentales de las personas LGTBI [L04], no previsto en su d\u00eda y que ha abierto una importante dimensi\u00f3ne en esta investigaci\u00f3n. Se han publicado diversos trabajos sobre la orientaci\u00f3n sexual [ARROYO R02], las personas intersexuales [ARROYO R01 y LORENZETTI C01] y transg\u00e9nero [LORENZETTI R06, C02, C04 y C05] y, desde una perspectiva m\u00e1s general [PABLO C01 y C02, en relaci\u00f3n con el Derecho penal y LORENZETTI C03, en el laboral].<\/p>\n
Un eje transversal ha sido la intensa preocupaci\u00f3n mostrada por la protecci\u00f3n de la vida privada y familiar de los menores, ya sea en relaci\u00f3n con personas LGTBI o extranjeros [ver, por ejemplo, LORENZETTI R01 y MATIA R03]. Y otro problema cl\u00e1sico, aunque no inicialmente previsto en el proyecto, es el relacionado con las personas vulnerables. Destaca la importante investigaci\u00f3n encabezada por el profesor Alcaraz, que ha contado con la implicaci\u00f3n del IP [ALCARAZ L02]. Ver tambi\u00e9n las aportaciones, relacioandas con esta materia [ALCARAZ R03, ROBLEDO R04 y S\u00c1NCHEZ R03 y C04].<\/p>\n
Otros estudios se ocupan de la discrminaci\u00f3n de g\u00e9nero y del feminismo. Desde una perspectiva general destaca la reflexi\u00f3n del profesor \u00c1lvarez [\u00c1LVAREZ L02]. Ver tambi\u00e9n sobre el principio de igualdad [BIGLINO R03] y no discriminaci\u00f3n [\u00c1LVAREZ C05], y otras m\u00e1s espec\u00edficas sobre el discurso de odio sexista [\u00c1LVAREZ R01 y C07], la jurisprudencia del TEDH [MORTE R02]. Completamos este recorrido con una reflexi\u00f3n sobre el debate sobre la reforma constitucional en Espa\u00f1a con perspectiva de g\u00e9nero [\u00c1LVAREZ C10] y sobre la protecci\u00f3n de las mujeres en Colombia [ROBLEDO R02].<\/p>\n
Por otra parte, sean publicado en el marco del presente proyecto sendas monograf\u00edas sobre el impacto de la tecnolog\u00eda en el \u00e1mbito laboral (L\u00f3pez, L10) y sobre el uso de la captaci\u00f3n de comunicaciones orales directas y de im\u00e1genes en el proceso penal (Bellido, L11). Otros libros inciden, adem\u00e1s, en esta misma manera, al tratarse de libros sobre el derecho a la intimidad [ELVIRA L02].<\/p>\n
Algunos art\u00edculos inciden en estas materias como la configuraci\u00f3n del derecho al silencio [DELGADO R02 y C02], el secreto de las comunicaciones [ELVIRA C02], el \u00bfderecho? a una muerte digna [ARROYO C01], la protecci\u00f3n de datos de car\u00e1cter personal [\u00c1LVAREZ C11], los matrimonios [forzados, PABLO C03 y en relaci\u00f3n con la libre circulaci\u00f3n en la UE, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C02] o los derechos de los menores [ELVIRA C01]. Y, como era de esperar, los expertos han publicado un buen n\u00famero de trabajos sobre las materias que les ocupan y preocupan principalmente, como es la vida privada y familiar en general [ELVIRA C03], as\u00ed como de las personas LGTBI [GONZ\u00c1LEZ R01 y, especialmente, de las personas LGTBI [LORENZETTI R03-05] y de los extranjeros [BILBAO C05, MATIA C03 y C04, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C01 y, especialmente, VARGAS R01, R02, C01, C03 Y C04], intimidad y relaciones laborales [L\u00d3PEZ R02 y C02].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 6: ESTUDIOS INDIVIDUALES EN RELACI\u00d3N CON LOS RESTANTES DERECHOS DELIMITADOS EN EL APARTADO II.1 (TORTURAS, LIBERTAD DE EXPRESI\u00d3N Y CR\u00cdTICA POL\u00cdTICA, PARTICIPACI\u00d3N POL\u00cdTICA, ASILO, ETC.) (Clave Otr)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEste objetivo es el m\u00e1s difuso en su formulaci\u00f3n (por eso se le puso clave OTR, de otros), pero tambi\u00e9n se han producido un buen n\u00famero de aportaciones, te\u00f3ricas y pr\u00e1cticas, de indudable calidad.<\/p>\n
En la Memoria inicial se hac\u00eda expresa referencia a las libertades p\u00fablicas, y destaca desde esta perspectiva las aportaciones del profesor Bilbao [BILBAO C04 Y C06]. Tambi\u00e9n se hac\u00eda alusi\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n, y ha sido analizada en nuestro pa\u00eds [BILBAO C03, HERBON RO1], en relaci\u00f3n con el TEDH [\u00c1LVAREZ R03, BILBAO R02]. Se han examinado temas de actualidad, como es el alcance de la libertad de expresi\u00f3n en las redes sociales [\u00c1LVAREZ C03, C04 y C09], y en relaci\u00f3n a la deriva populista polaca, por KRZYWON [R02 y R04]. Se ha exminado tambi\u00e9n el alcance de la libertad religiosa en el \u00e1mbito laboral [L\u00d3PEZ R01, C01 y C03]. Tambi\u00e9n se han publicado algunas aportaciones sobre la libertad de reuni\u00f3n en nuetro pa\u00eds [ALCARAZ R01 y BILBAO C01] y sobre su afectaci\u00f3n en tiempos de pandemia [BILBAO C07]. Finalmente, debe recordarse que la profesora ELVIRA ha publicado un interesante libro sobre la libertad de circulaci\u00f3n en la UE [ELVIRA L01], volumen no financiado por el Proyecto.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se hac\u00eda expresa alusi\u00f3n a la interdicci\u00f3n de torturas y tratos inhumanos. Y sobre esta materia se ha ocupado intensamente Ignacio \u00c1lvarez [con una monograf\u00eda, \u00c1LVAREZ L03, y diversos trabajos \u00c1LVAREZ R02 y C01, C02, C06<\/p>\n
Debemos recordar tambi\u00e9n las contribuciones sobre la propiedad y [GORDILLO C02] y la difusi\u00f3n de programas de radio o televisi\u00f3n [DUE\u00d1AS C03].<\/p>\n
Otro relevante eje del proyecto era el relacionado con la democracia y el Estado de Derecho, especialmente en relaci\u00f3n con las medidas adoptadas en algunos Estados de la Uni\u00f3n Europea (Hungr\u00eda y, destacadamente, Polonia).<\/p>\n
-Comienzando por la democracia, destacan, con luz propia, la monograf\u00eda sobre la regulaci\u00f3n de las campa\u00f1as electorales en la era digital [S\u00c1NCHEZ L01] y la responsabilidad compartida de otro miembro del equipo de investigaci\u00f3n en el muy relevante Libro Blanco sobre la calidad democr\u00e1tica [K\u00d6LLING L01. Ver tambi\u00e9n C03]. Tambi\u00e9n los interesantes estudios de los profesores Biglino y S\u00e1nchez en relaci\u00f3n con el Derecho electoral [BIGLINO R05, R06 y C01; S\u00c1NCHEZ C01, C02, C03, C05 y C06. Ver tambi\u00e9n DELGACO C05, DUE\u00d1AS C02, MATIA C06 y C07] y de la primera investigadora citada relacionados con la Comisi\u00f3n de Venecia en la que ha intervenido activamente. Ci\u00f1\u00e9ndonos ahora a la producci\u00f3n cient\u00edfica, debemos recordar BIGLINO C02, C03 y C10. Diversos estudios examinan la crisis del mandato representativo [BIGLINO R01, C04, C07 y C08, DUE\u00d1AS R06, MATIA C01 y S\u00c1NCHEZ R01]. Otras contribuciones se ocupan de la democracia en el marco del Estado pol\u00edticamente desdentralizado en el plano territorial. El autor de la tesis en esta materia, en v\u00edas de publicaci\u00f3n, ha escrito ya relevantes trabajos en esta misma materia [DUE\u00d1AS R01, R02, R03, R05, R07, C01, c04], junto a otras contribuciones [BIGLINO C06, K\u00d6LLING C01, QUADRA C01] y algunas aproximaciones a las colectividades territoriales en Francia [ALCARAZ C03 y C04]. Tambi\u00e9n nos hemos ocupado de las consultas populares territoriales vinculadas con la independencia [ALCARAZ R02, QUADRA R02 y K\u00d6LLING C02; de las mineras en Colombia se ocupa ROBLEDO C01. Ver tambi\u00e9n QUADRA C02] y de las medidas de regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica que pueden emplearse contra los populismos [DELGADO C08]. Una visi\u00f3n comparada de mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana se recoge en GORDILLO C01 y de su examen en Francia se ocupa ALCARAZ C01. Y tambi\u00e9n debemos referenciar sendas contribuciones sobre la posici\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas [ROBLEDO C02 y C04]. Finalmente, sobre los controles sobre la actuaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos y las instituciones democr\u00e1ticas deben recordarse los trabajos sobre el Tribunal de Cuentas [BIGLINO R04 y C01 y DELGADO R07 y C09].<\/p>\n
-En relaci\u00f3n con los ataques al Estado de Derecho que se hab\u00edan producido en algunos Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea. Pues bien, el IP ha situado los t\u00e9rminos del debate [MATIA C09], junto a otros colegas [BIGLINO C05 y C09, CALONGE C01 y C02 y KRZYWON R03]. Este \u00faltimo investigador, polaco, ha profundizado en el examen de la crisis constitucional habido en su pa\u00eds [KRZYWON, R01, R05 y R06].<\/p>\n
Otra de las cuestiones apuntadas en la memoria inicial era el de los derechos sociales. Y sobre esta cuesti\u00f3n se han publicado algunas reflexiones genarales en el marco del proyecto que, consideradas en su conjunto, bien podr\u00edan haber dado lugar a un muy interesante volumen colectivo, recopilando las contribuciones de MATIA C08, BIGLINO R07, MORTE R01 y QUADRA R01 y R03, en paralelo al volumen dirigido por Gordillo [GORDILLO L01]. Se han publicado tambi\u00e9n algunas contribuciones sobre el derecho al agua [ALCARAZ C06] y la vivienda [MACHO C01, R01 y R02].<\/p>\n
Ya se alud\u00eda, en la Memoria inicial, a la relevancia del derecho a la salud y a la asistencia sanitaria de cualquier persona, con indepdendencia de su nacionalidad y situaci\u00f3n (regular o irregular) en nuestro pa\u00eds. Hemos publicado una monograf\u00eda del profesor Delgado, que es miembro del equipo y m\u00e1ximo experto en esta materia (L08), que tambi\u00e9n ha proyectado su saber en otros muchos trabajos [DELGADO R01, R04, R05, R06, C01, C03 y C06]. Ver tambi\u00e9n ALCARAZ C02.<\/p>\n
Lo que no pod\u00edamos prever, claro, era la pandemia. Y aun as\u00ed, tambi\u00e9n se han producido en este frente publicaciones de gran inter\u00e9s. Destaca con luz propia en volumen colectivo codirigido por la profesora BIGLINO, que es el primer libro colectivo publicado sobre el impacto de la pandemia en el Derecho Constitucional (aunque antecedido por un interesant\u00edsimo n\u00famero de El Cronista del Estado social y Democratico de Derecho). Sus contenidos fueron publicados en la Fundaci\u00f3n Manuel Gimenez Abad y posteriormente compilados en una publicaci\u00f3n f\u00edsica (BIGLINO L01], en el que han participado bastantes investigadores que sustentan este proyecto de investigaci\u00f3n (Alcaraz, Biglino, Bilbao, Delgado, Due\u00f1as, Herb\u00f3n, K\u00f6lling, Matia, Quadra y S\u00e1nchez). Ver tambi\u00e9n [K\u00f6lling R01].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 7: AN\u00c1LISIS DE LA RECIENTE REVISI\u00d3N DEL RECURSO DE REVISI\u00d3N, EN LO QUE ATA\u00d1E A SU RELACI\u00d3N CON LAS RESOLUCIONES DEL TEDH (Clave Rev)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nNuestra idea inicial, expusta en la Memoria Inicial, era examinar el funcionamiento pr\u00e1ctico derivado de la reforma del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales que ofrec\u00eda una v\u00eda para invocar las Sentencias condenatorias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y derivar sus efectos en el ordenamiento interno. Sin embargo, tan pronto como comenzamos nuestra investigaci\u00f3n tuvimos la fortuna de incorporar a un doctorando que centraba su mirada, precisamente, en el reformado procedimiento de revisi\u00f3n. La vinculaci\u00f3n con el doctorando fue tan intensa, que el IP tuvo el honor de presidir su tribunal y el proyecto de investigaci\u00f3n financi\u00f3 su publicaci\u00f3n (L09).<\/p>\n
Adem\u00e1s, y como ya se indicaba en la Memoria inicial, era preciso abordar uno de los problemas que se opone al reconocimiento y la efectividad de los derechos fundamentales y humanos eran los restrictivos criterios para que pudieran prosperar los recursos y demandas interpuestos ante el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europeo. Por esta raz\u00f3n se elabor\u00f3, en el seno del Proyecto, un libro colectivo centrado en la inadmisi\u00f3n on de los recursos en defensa de los derechos (L02) en el que han participado Letrados o ex Letrados de las citadas jurisdicciones, lo que dota al volumen de un eminente car\u00e1cter pr\u00e1ctico.<\/p>\n
Sin embargo, el empe\u00f1o en realizar un an\u00e1lisis sobre el funcionamiento pr\u00e1ctico del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales no se ha realizado porque \u00fanicamente se ha dictado algunas Sentencias estimatorias por parte de la Sala de lo Penal (entre otras, ECLI:ES:TS:2017:848; ECLI:ES:TS:2017:1483 y ECLI:ES:TS:2017:3355), por lo que no ten\u00eda sentido realizar estudios sobre los otros \u00f3rdenes jurisdiccionales. Creemos que esta carencia, que se justifica en la carencia del objeto a investigar, se compensa sobradamente con la citada monograf\u00eda y con los trabajos elaborador por el equipo de investigaci\u00f3n que a continuaci\u00f3n se presentan, aunque no hayan sido financiados por el Proyecto.<\/p>\n
Debemos comenzar haciendo referencia a dos monograf\u00edas y dos vol\u00famenes colectivos. La Letrada del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Carmen Morte, ha publicado la tercera edici\u00f3n de su trabajo sobre c\u00f3mo presentar una demanda ante el Tribunal de Estrasburgo [MORTE L01], e Ignacio \u00c1lvarez se plantea en otra monograf\u00eda las brechas convencionales en Espa\u00f1a [\u00c1LVAREZ L01]. Los tres libros colectivos se dedican a la ejecuci\u00f3n de las decisiones de justicia [ALCARAZ L01] y a la construcci\u00f3n de los derechos humanos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [Morte 02].<\/p>\n
Deben destacarse, adem\u00e1s, las reflexiones sobre la justicia [GONZ\u00c1LEZ C02], el proceso especial de tutela de los derechos fundamentales [GONZ\u00c1LEZ C01 y C03], los recursos de casaci\u00f3n y de amparo [GONZ\u00c1LEZ C04], las cuestines prejudiciales de constitucionalidad en Francia [ALCARAZ C05], los retos que tienen por delante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [MORTE C03], el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea [GORDILLO C03] y la Corte Interamericana [ROBLEDO C03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text] NOTA PREVIA Hemos optado por referirnos aqu\u00ed, en exclusiva, a las publicaciones por entender que estas permanecen en el tiempo y son consultables pro futuro. Por otra parte, incluimos entre corchetes la referencia que permite encontrar todos los detalles de la publicaci\u00f3n referenciada en el apartado D.1 del presente informe. Finalmente, todos los…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377"}],"collection":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":561,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions\/561"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
En la memoria inicial ya se advert\u00eda que este objetivo era, junto al siguiente, uno de los dos m\u00e1s dif\u00edciles y complejos de delimitar y ejecutar. Recordamos este dato por dos razones, una de presente y otra de futuro. La que guarda relaci\u00f3n con el presente es que hemos ido mucho m\u00e1s lejos de lo comprometido en la Memoria inicial. Y la que atiende al futuro es que, si las fuerzas nos acompa\u00f1an, esta misma candidatura solicitar\u00e1, dentro de cuatro a\u00f1os, sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la vida privada y familiar. No lo hemos hecho ahora porque consideramos que precisamos contar con cierta perspectiva hist\u00f3rica, y que era aconsejable alejarnos ahora un poco del tema para abordar una propuesta de investigaci\u00f3n con nuevas perspectivas y que tome en consideraci\u00f3n la evoluci\u00f3n cultural de estas nociones.<\/p>\n
Volviendo a la daci\u00f3n de cuentas, nuestro compromiso era publicar un volumen colectivo sobre la evoluci\u00f3n del derecho a la intimidad a la vida privada (L05). Pero es que, adem\u00e1s, hemos publicado en el marco del Proyecto, varios libros m\u00e1s, y otras muchas aportaciones en esta materia.<\/p>\n
Dentro de los libros financiados en el marco del Proyecto debemos destacar, en primer lugar, el volumen colectivo sobre los derechos fundamentales de las personas LGTBI [L04], no previsto en su d\u00eda y que ha abierto una importante dimensi\u00f3ne en esta investigaci\u00f3n. Se han publicado diversos trabajos sobre la orientaci\u00f3n sexual [ARROYO R02], las personas intersexuales [ARROYO R01 y LORENZETTI C01] y transg\u00e9nero [LORENZETTI R06, C02, C04 y C05] y, desde una perspectiva m\u00e1s general [PABLO C01 y C02, en relaci\u00f3n con el Derecho penal y LORENZETTI C03, en el laboral].<\/p>\n
Un eje transversal ha sido la intensa preocupaci\u00f3n mostrada por la protecci\u00f3n de la vida privada y familiar de los menores, ya sea en relaci\u00f3n con personas LGTBI o extranjeros [ver, por ejemplo, LORENZETTI R01 y MATIA R03]. Y otro problema cl\u00e1sico, aunque no inicialmente previsto en el proyecto, es el relacionado con las personas vulnerables. Destaca la importante investigaci\u00f3n encabezada por el profesor Alcaraz, que ha contado con la implicaci\u00f3n del IP [ALCARAZ L02]. Ver tambi\u00e9n las aportaciones, relacioandas con esta materia [ALCARAZ R03, ROBLEDO R04 y S\u00c1NCHEZ R03 y C04].<\/p>\n
Otros estudios se ocupan de la discrminaci\u00f3n de g\u00e9nero y del feminismo. Desde una perspectiva general destaca la reflexi\u00f3n del profesor \u00c1lvarez [\u00c1LVAREZ L02]. Ver tambi\u00e9n sobre el principio de igualdad [BIGLINO R03] y no discriminaci\u00f3n [\u00c1LVAREZ C05], y otras m\u00e1s espec\u00edficas sobre el discurso de odio sexista [\u00c1LVAREZ R01 y C07], la jurisprudencia del TEDH [MORTE R02]. Completamos este recorrido con una reflexi\u00f3n sobre el debate sobre la reforma constitucional en Espa\u00f1a con perspectiva de g\u00e9nero [\u00c1LVAREZ C10] y sobre la protecci\u00f3n de las mujeres en Colombia [ROBLEDO R02].<\/p>\n
Por otra parte, sean publicado en el marco del presente proyecto sendas monograf\u00edas sobre el impacto de la tecnolog\u00eda en el \u00e1mbito laboral (L\u00f3pez, L10) y sobre el uso de la captaci\u00f3n de comunicaciones orales directas y de im\u00e1genes en el proceso penal (Bellido, L11). Otros libros inciden, adem\u00e1s, en esta misma manera, al tratarse de libros sobre el derecho a la intimidad [ELVIRA L02].<\/p>\n
Algunos art\u00edculos inciden en estas materias como la configuraci\u00f3n del derecho al silencio [DELGADO R02 y C02], el secreto de las comunicaciones [ELVIRA C02], el \u00bfderecho? a una muerte digna [ARROYO C01], la protecci\u00f3n de datos de car\u00e1cter personal [\u00c1LVAREZ C11], los matrimonios [forzados, PABLO C03 y en relaci\u00f3n con la libre circulaci\u00f3n en la UE, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C02] o los derechos de los menores [ELVIRA C01]. Y, como era de esperar, los expertos han publicado un buen n\u00famero de trabajos sobre las materias que les ocupan y preocupan principalmente, como es la vida privada y familiar en general [ELVIRA C03], as\u00ed como de las personas LGTBI [GONZ\u00c1LEZ R01 y, especialmente, de las personas LGTBI [LORENZETTI R03-05] y de los extranjeros [BILBAO C05, MATIA C03 y C04, GONZ\u00c1LEZ SAQUERO C01 y, especialmente, VARGAS R01, R02, C01, C03 Y C04], intimidad y relaciones laborales [L\u00d3PEZ R02 y C02].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
OBJETIVO 6: ESTUDIOS INDIVIDUALES EN RELACI\u00d3N CON LOS RESTANTES DERECHOS DELIMITADOS EN EL APARTADO II.1 (TORTURAS, LIBERTAD DE EXPRESI\u00d3N Y CR\u00cdTICA POL\u00cdTICA, PARTICIPACI\u00d3N POL\u00cdTICA, ASILO, ETC.) (Clave Otr)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nEste objetivo es el m\u00e1s difuso en su formulaci\u00f3n (por eso se le puso clave OTR, de otros), pero tambi\u00e9n se han producido un buen n\u00famero de aportaciones, te\u00f3ricas y pr\u00e1cticas, de indudable calidad.<\/p>\n
En la Memoria inicial se hac\u00eda expresa referencia a las libertades p\u00fablicas, y destaca desde esta perspectiva las aportaciones del profesor Bilbao [BILBAO C04 Y C06]. Tambi\u00e9n se hac\u00eda alusi\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n, y ha sido analizada en nuestro pa\u00eds [BILBAO C03, HERBON RO1], en relaci\u00f3n con el TEDH [\u00c1LVAREZ R03, BILBAO R02]. Se han examinado temas de actualidad, como es el alcance de la libertad de expresi\u00f3n en las redes sociales [\u00c1LVAREZ C03, C04 y C09], y en relaci\u00f3n a la deriva populista polaca, por KRZYWON [R02 y R04]. Se ha exminado tambi\u00e9n el alcance de la libertad religiosa en el \u00e1mbito laboral [L\u00d3PEZ R01, C01 y C03]. Tambi\u00e9n se han publicado algunas aportaciones sobre la libertad de reuni\u00f3n en nuetro pa\u00eds [ALCARAZ R01 y BILBAO C01] y sobre su afectaci\u00f3n en tiempos de pandemia [BILBAO C07]. Finalmente, debe recordarse que la profesora ELVIRA ha publicado un interesante libro sobre la libertad de circulaci\u00f3n en la UE [ELVIRA L01], volumen no financiado por el Proyecto.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se hac\u00eda expresa alusi\u00f3n a la interdicci\u00f3n de torturas y tratos inhumanos. Y sobre esta materia se ha ocupado intensamente Ignacio \u00c1lvarez [con una monograf\u00eda, \u00c1LVAREZ L03, y diversos trabajos \u00c1LVAREZ R02 y C01, C02, C06<\/p>\n
Debemos recordar tambi\u00e9n las contribuciones sobre la propiedad y [GORDILLO C02] y la difusi\u00f3n de programas de radio o televisi\u00f3n [DUE\u00d1AS C03].<\/p>\n
Otro relevante eje del proyecto era el relacionado con la democracia y el Estado de Derecho, especialmente en relaci\u00f3n con las medidas adoptadas en algunos Estados de la Uni\u00f3n Europea (Hungr\u00eda y, destacadamente, Polonia).<\/p>\n
-Comienzando por la democracia, destacan, con luz propia, la monograf\u00eda sobre la regulaci\u00f3n de las campa\u00f1as electorales en la era digital [S\u00c1NCHEZ L01] y la responsabilidad compartida de otro miembro del equipo de investigaci\u00f3n en el muy relevante Libro Blanco sobre la calidad democr\u00e1tica [K\u00d6LLING L01. Ver tambi\u00e9n C03]. Tambi\u00e9n los interesantes estudios de los profesores Biglino y S\u00e1nchez en relaci\u00f3n con el Derecho electoral [BIGLINO R05, R06 y C01; S\u00c1NCHEZ C01, C02, C03, C05 y C06. Ver tambi\u00e9n DELGACO C05, DUE\u00d1AS C02, MATIA C06 y C07] y de la primera investigadora citada relacionados con la Comisi\u00f3n de Venecia en la que ha intervenido activamente. Ci\u00f1\u00e9ndonos ahora a la producci\u00f3n cient\u00edfica, debemos recordar BIGLINO C02, C03 y C10. Diversos estudios examinan la crisis del mandato representativo [BIGLINO R01, C04, C07 y C08, DUE\u00d1AS R06, MATIA C01 y S\u00c1NCHEZ R01]. Otras contribuciones se ocupan de la democracia en el marco del Estado pol\u00edticamente desdentralizado en el plano territorial. El autor de la tesis en esta materia, en v\u00edas de publicaci\u00f3n, ha escrito ya relevantes trabajos en esta misma materia [DUE\u00d1AS R01, R02, R03, R05, R07, C01, c04], junto a otras contribuciones [BIGLINO C06, K\u00d6LLING C01, QUADRA C01] y algunas aproximaciones a las colectividades territoriales en Francia [ALCARAZ C03 y C04]. Tambi\u00e9n nos hemos ocupado de las consultas populares territoriales vinculadas con la independencia [ALCARAZ R02, QUADRA R02 y K\u00d6LLING C02; de las mineras en Colombia se ocupa ROBLEDO C01. Ver tambi\u00e9n QUADRA C02] y de las medidas de regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica que pueden emplearse contra los populismos [DELGADO C08]. Una visi\u00f3n comparada de mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana se recoge en GORDILLO C01 y de su examen en Francia se ocupa ALCARAZ C01. Y tambi\u00e9n debemos referenciar sendas contribuciones sobre la posici\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas [ROBLEDO C02 y C04]. Finalmente, sobre los controles sobre la actuaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos y las instituciones democr\u00e1ticas deben recordarse los trabajos sobre el Tribunal de Cuentas [BIGLINO R04 y C01 y DELGADO R07 y C09].<\/p>\n
-En relaci\u00f3n con los ataques al Estado de Derecho que se hab\u00edan producido en algunos Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea. Pues bien, el IP ha situado los t\u00e9rminos del debate [MATIA C09], junto a otros colegas [BIGLINO C05 y C09, CALONGE C01 y C02 y KRZYWON R03]. Este \u00faltimo investigador, polaco, ha profundizado en el examen de la crisis constitucional habido en su pa\u00eds [KRZYWON, R01, R05 y R06].<\/p>\n
Otra de las cuestiones apuntadas en la memoria inicial era el de los derechos sociales. Y sobre esta cuesti\u00f3n se han publicado algunas reflexiones genarales en el marco del proyecto que, consideradas en su conjunto, bien podr\u00edan haber dado lugar a un muy interesante volumen colectivo, recopilando las contribuciones de MATIA C08, BIGLINO R07, MORTE R01 y QUADRA R01 y R03, en paralelo al volumen dirigido por Gordillo [GORDILLO L01]. Se han publicado tambi\u00e9n algunas contribuciones sobre el derecho al agua [ALCARAZ C06] y la vivienda [MACHO C01, R01 y R02].<\/p>\n
Ya se alud\u00eda, en la Memoria inicial, a la relevancia del derecho a la salud y a la asistencia sanitaria de cualquier persona, con indepdendencia de su nacionalidad y situaci\u00f3n (regular o irregular) en nuestro pa\u00eds. Hemos publicado una monograf\u00eda del profesor Delgado, que es miembro del equipo y m\u00e1ximo experto en esta materia (L08), que tambi\u00e9n ha proyectado su saber en otros muchos trabajos [DELGADO R01, R04, R05, R06, C01, C03 y C06]. Ver tambi\u00e9n ALCARAZ C02.<\/p>\n
Lo que no pod\u00edamos prever, claro, era la pandemia. Y aun as\u00ed, tambi\u00e9n se han producido en este frente publicaciones de gran inter\u00e9s. Destaca con luz propia en volumen colectivo codirigido por la profesora BIGLINO, que es el primer libro colectivo publicado sobre el impacto de la pandemia en el Derecho Constitucional (aunque antecedido por un interesant\u00edsimo n\u00famero de El Cronista del Estado social y Democratico de Derecho). Sus contenidos fueron publicados en la Fundaci\u00f3n Manuel Gimenez Abad y posteriormente compilados en una publicaci\u00f3n f\u00edsica (BIGLINO L01], en el que han participado bastantes investigadores que sustentan este proyecto de investigaci\u00f3n (Alcaraz, Biglino, Bilbao, Delgado, Due\u00f1as, Herb\u00f3n, K\u00f6lling, Matia, Quadra y S\u00e1nchez). Ver tambi\u00e9n [K\u00f6lling R01].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n
\n\n\nOBJETIVO 7: AN\u00c1LISIS DE LA RECIENTE REVISI\u00d3N DEL RECURSO DE REVISI\u00d3N, EN LO QUE ATA\u00d1E A SU RELACI\u00d3N CON LAS RESOLUCIONES DEL TEDH (Clave Rev)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nNuestra idea inicial, expusta en la Memoria Inicial, era examinar el funcionamiento pr\u00e1ctico derivado de la reforma del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales que ofrec\u00eda una v\u00eda para invocar las Sentencias condenatorias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y derivar sus efectos en el ordenamiento interno. Sin embargo, tan pronto como comenzamos nuestra investigaci\u00f3n tuvimos la fortuna de incorporar a un doctorando que centraba su mirada, precisamente, en el reformado procedimiento de revisi\u00f3n. La vinculaci\u00f3n con el doctorando fue tan intensa, que el IP tuvo el honor de presidir su tribunal y el proyecto de investigaci\u00f3n financi\u00f3 su publicaci\u00f3n (L09).<\/p>\n
Adem\u00e1s, y como ya se indicaba en la Memoria inicial, era preciso abordar uno de los problemas que se opone al reconocimiento y la efectividad de los derechos fundamentales y humanos eran los restrictivos criterios para que pudieran prosperar los recursos y demandas interpuestos ante el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europeo. Por esta raz\u00f3n se elabor\u00f3, en el seno del Proyecto, un libro colectivo centrado en la inadmisi\u00f3n on de los recursos en defensa de los derechos (L02) en el que han participado Letrados o ex Letrados de las citadas jurisdicciones, lo que dota al volumen de un eminente car\u00e1cter pr\u00e1ctico.<\/p>\n
Sin embargo, el empe\u00f1o en realizar un an\u00e1lisis sobre el funcionamiento pr\u00e1ctico del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales no se ha realizado porque \u00fanicamente se ha dictado algunas Sentencias estimatorias por parte de la Sala de lo Penal (entre otras, ECLI:ES:TS:2017:848; ECLI:ES:TS:2017:1483 y ECLI:ES:TS:2017:3355), por lo que no ten\u00eda sentido realizar estudios sobre los otros \u00f3rdenes jurisdiccionales. Creemos que esta carencia, que se justifica en la carencia del objeto a investigar, se compensa sobradamente con la citada monograf\u00eda y con los trabajos elaborador por el equipo de investigaci\u00f3n que a continuaci\u00f3n se presentan, aunque no hayan sido financiados por el Proyecto.<\/p>\n
Debemos comenzar haciendo referencia a dos monograf\u00edas y dos vol\u00famenes colectivos. La Letrada del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Carmen Morte, ha publicado la tercera edici\u00f3n de su trabajo sobre c\u00f3mo presentar una demanda ante el Tribunal de Estrasburgo [MORTE L01], e Ignacio \u00c1lvarez se plantea en otra monograf\u00eda las brechas convencionales en Espa\u00f1a [\u00c1LVAREZ L01]. Los tres libros colectivos se dedican a la ejecuci\u00f3n de las decisiones de justicia [ALCARAZ L01] y a la construcci\u00f3n de los derechos humanos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [Morte 02].<\/p>\n
Deben destacarse, adem\u00e1s, las reflexiones sobre la justicia [GONZ\u00c1LEZ C02], el proceso especial de tutela de los derechos fundamentales [GONZ\u00c1LEZ C01 y C03], los recursos de casaci\u00f3n y de amparo [GONZ\u00c1LEZ C04], las cuestines prejudiciales de constitucionalidad en Francia [ALCARAZ C05], los retos que tienen por delante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [MORTE C03], el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea [GORDILLO C03] y la Corte Interamericana [ROBLEDO C03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text] NOTA PREVIA Hemos optado por referirnos aqu\u00ed, en exclusiva, a las publicaciones por entender que estas permanecen en el tiempo y son consultables pro futuro. Por otra parte, incluimos entre corchetes la referencia que permite encontrar todos los detalles de la publicaci\u00f3n referenciada en el apartado D.1 del presente informe. Finalmente, todos los…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377"}],"collection":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":561,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions\/561"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Este objetivo es el m\u00e1s difuso en su formulaci\u00f3n (por eso se le puso clave OTR, de otros), pero tambi\u00e9n se han producido un buen n\u00famero de aportaciones, te\u00f3ricas y pr\u00e1cticas, de indudable calidad.<\/p>\n
En la Memoria inicial se hac\u00eda expresa referencia a las libertades p\u00fablicas, y destaca desde esta perspectiva las aportaciones del profesor Bilbao [BILBAO C04 Y C06]. Tambi\u00e9n se hac\u00eda alusi\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n, y ha sido analizada en nuestro pa\u00eds [BILBAO C03, HERBON RO1], en relaci\u00f3n con el TEDH [\u00c1LVAREZ R03, BILBAO R02]. Se han examinado temas de actualidad, como es el alcance de la libertad de expresi\u00f3n en las redes sociales [\u00c1LVAREZ C03, C04 y C09], y en relaci\u00f3n a la deriva populista polaca, por KRZYWON [R02 y R04]. Se ha exminado tambi\u00e9n el alcance de la libertad religiosa en el \u00e1mbito laboral [L\u00d3PEZ R01, C01 y C03]. Tambi\u00e9n se han publicado algunas aportaciones sobre la libertad de reuni\u00f3n en nuetro pa\u00eds [ALCARAZ R01 y BILBAO C01] y sobre su afectaci\u00f3n en tiempos de pandemia [BILBAO C07]. Finalmente, debe recordarse que la profesora ELVIRA ha publicado un interesante libro sobre la libertad de circulaci\u00f3n en la UE [ELVIRA L01], volumen no financiado por el Proyecto.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se hac\u00eda expresa alusi\u00f3n a la interdicci\u00f3n de torturas y tratos inhumanos. Y sobre esta materia se ha ocupado intensamente Ignacio \u00c1lvarez [con una monograf\u00eda, \u00c1LVAREZ L03, y diversos trabajos \u00c1LVAREZ R02 y C01, C02, C06<\/p>\n
Debemos recordar tambi\u00e9n las contribuciones sobre la propiedad y [GORDILLO C02] y la difusi\u00f3n de programas de radio o televisi\u00f3n [DUE\u00d1AS C03].<\/p>\n
Otro relevante eje del proyecto era el relacionado con la democracia y el Estado de Derecho, especialmente en relaci\u00f3n con las medidas adoptadas en algunos Estados de la Uni\u00f3n Europea (Hungr\u00eda y, destacadamente, Polonia).<\/p>\n
-Comienzando por la democracia, destacan, con luz propia, la monograf\u00eda sobre la regulaci\u00f3n de las campa\u00f1as electorales en la era digital [S\u00c1NCHEZ L01] y la responsabilidad compartida de otro miembro del equipo de investigaci\u00f3n en el muy relevante Libro Blanco sobre la calidad democr\u00e1tica [K\u00d6LLING L01. Ver tambi\u00e9n C03]. Tambi\u00e9n los interesantes estudios de los profesores Biglino y S\u00e1nchez en relaci\u00f3n con el Derecho electoral [BIGLINO R05, R06 y C01; S\u00c1NCHEZ C01, C02, C03, C05 y C06. Ver tambi\u00e9n DELGACO C05, DUE\u00d1AS C02, MATIA C06 y C07] y de la primera investigadora citada relacionados con la Comisi\u00f3n de Venecia en la que ha intervenido activamente. Ci\u00f1\u00e9ndonos ahora a la producci\u00f3n cient\u00edfica, debemos recordar BIGLINO C02, C03 y C10. Diversos estudios examinan la crisis del mandato representativo [BIGLINO R01, C04, C07 y C08, DUE\u00d1AS R06, MATIA C01 y S\u00c1NCHEZ R01]. Otras contribuciones se ocupan de la democracia en el marco del Estado pol\u00edticamente desdentralizado en el plano territorial. El autor de la tesis en esta materia, en v\u00edas de publicaci\u00f3n, ha escrito ya relevantes trabajos en esta misma materia [DUE\u00d1AS R01, R02, R03, R05, R07, C01, c04], junto a otras contribuciones [BIGLINO C06, K\u00d6LLING C01, QUADRA C01] y algunas aproximaciones a las colectividades territoriales en Francia [ALCARAZ C03 y C04]. Tambi\u00e9n nos hemos ocupado de las consultas populares territoriales vinculadas con la independencia [ALCARAZ R02, QUADRA R02 y K\u00d6LLING C02; de las mineras en Colombia se ocupa ROBLEDO C01. Ver tambi\u00e9n QUADRA C02] y de las medidas de regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica que pueden emplearse contra los populismos [DELGADO C08]. Una visi\u00f3n comparada de mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana se recoge en GORDILLO C01 y de su examen en Francia se ocupa ALCARAZ C01. Y tambi\u00e9n debemos referenciar sendas contribuciones sobre la posici\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas [ROBLEDO C02 y C04]. Finalmente, sobre los controles sobre la actuaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos y las instituciones democr\u00e1ticas deben recordarse los trabajos sobre el Tribunal de Cuentas [BIGLINO R04 y C01 y DELGADO R07 y C09].<\/p>\n
-En relaci\u00f3n con los ataques al Estado de Derecho que se hab\u00edan producido en algunos Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea. Pues bien, el IP ha situado los t\u00e9rminos del debate [MATIA C09], junto a otros colegas [BIGLINO C05 y C09, CALONGE C01 y C02 y KRZYWON R03]. Este \u00faltimo investigador, polaco, ha profundizado en el examen de la crisis constitucional habido en su pa\u00eds [KRZYWON, R01, R05 y R06].<\/p>\n
Otra de las cuestiones apuntadas en la memoria inicial era el de los derechos sociales. Y sobre esta cuesti\u00f3n se han publicado algunas reflexiones genarales en el marco del proyecto que, consideradas en su conjunto, bien podr\u00edan haber dado lugar a un muy interesante volumen colectivo, recopilando las contribuciones de MATIA C08, BIGLINO R07, MORTE R01 y QUADRA R01 y R03, en paralelo al volumen dirigido por Gordillo [GORDILLO L01]. Se han publicado tambi\u00e9n algunas contribuciones sobre el derecho al agua [ALCARAZ C06] y la vivienda [MACHO C01, R01 y R02].<\/p>\n
Ya se alud\u00eda, en la Memoria inicial, a la relevancia del derecho a la salud y a la asistencia sanitaria de cualquier persona, con indepdendencia de su nacionalidad y situaci\u00f3n (regular o irregular) en nuestro pa\u00eds. Hemos publicado una monograf\u00eda del profesor Delgado, que es miembro del equipo y m\u00e1ximo experto en esta materia (L08), que tambi\u00e9n ha proyectado su saber en otros muchos trabajos [DELGADO R01, R04, R05, R06, C01, C03 y C06]. Ver tambi\u00e9n ALCARAZ C02.<\/p>\n
Lo que no pod\u00edamos prever, claro, era la pandemia. Y aun as\u00ed, tambi\u00e9n se han producido en este frente publicaciones de gran inter\u00e9s. Destaca con luz propia en volumen colectivo codirigido por la profesora BIGLINO, que es el primer libro colectivo publicado sobre el impacto de la pandemia en el Derecho Constitucional (aunque antecedido por un interesant\u00edsimo n\u00famero de El Cronista del Estado social y Democratico de Derecho). Sus contenidos fueron publicados en la Fundaci\u00f3n Manuel Gimenez Abad y posteriormente compilados en una publicaci\u00f3n f\u00edsica (BIGLINO L01], en el que han participado bastantes investigadores que sustentan este proyecto de investigaci\u00f3n (Alcaraz, Biglino, Bilbao, Delgado, Due\u00f1as, Herb\u00f3n, K\u00f6lling, Matia, Quadra y S\u00e1nchez). Ver tambi\u00e9n [K\u00f6lling R01].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
OBJETIVO 7: AN\u00c1LISIS DE LA RECIENTE REVISI\u00d3N DEL RECURSO DE REVISI\u00d3N, EN LO QUE ATA\u00d1E A SU RELACI\u00d3N CON LAS RESOLUCIONES DEL TEDH (Clave Rev)
\n<\/b><\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\nNuestra idea inicial, expusta en la Memoria Inicial, era examinar el funcionamiento pr\u00e1ctico derivado de la reforma del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales que ofrec\u00eda una v\u00eda para invocar las Sentencias condenatorias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y derivar sus efectos en el ordenamiento interno. Sin embargo, tan pronto como comenzamos nuestra investigaci\u00f3n tuvimos la fortuna de incorporar a un doctorando que centraba su mirada, precisamente, en el reformado procedimiento de revisi\u00f3n. La vinculaci\u00f3n con el doctorando fue tan intensa, que el IP tuvo el honor de presidir su tribunal y el proyecto de investigaci\u00f3n financi\u00f3 su publicaci\u00f3n (L09).<\/p>\n
Adem\u00e1s, y como ya se indicaba en la Memoria inicial, era preciso abordar uno de los problemas que se opone al reconocimiento y la efectividad de los derechos fundamentales y humanos eran los restrictivos criterios para que pudieran prosperar los recursos y demandas interpuestos ante el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europeo. Por esta raz\u00f3n se elabor\u00f3, en el seno del Proyecto, un libro colectivo centrado en la inadmisi\u00f3n on de los recursos en defensa de los derechos (L02) en el que han participado Letrados o ex Letrados de las citadas jurisdicciones, lo que dota al volumen de un eminente car\u00e1cter pr\u00e1ctico.<\/p>\n
Sin embargo, el empe\u00f1o en realizar un an\u00e1lisis sobre el funcionamiento pr\u00e1ctico del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales no se ha realizado porque \u00fanicamente se ha dictado algunas Sentencias estimatorias por parte de la Sala de lo Penal (entre otras, ECLI:ES:TS:2017:848; ECLI:ES:TS:2017:1483 y ECLI:ES:TS:2017:3355), por lo que no ten\u00eda sentido realizar estudios sobre los otros \u00f3rdenes jurisdiccionales. Creemos que esta carencia, que se justifica en la carencia del objeto a investigar, se compensa sobradamente con la citada monograf\u00eda y con los trabajos elaborador por el equipo de investigaci\u00f3n que a continuaci\u00f3n se presentan, aunque no hayan sido financiados por el Proyecto.<\/p>\n
Debemos comenzar haciendo referencia a dos monograf\u00edas y dos vol\u00famenes colectivos. La Letrada del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Carmen Morte, ha publicado la tercera edici\u00f3n de su trabajo sobre c\u00f3mo presentar una demanda ante el Tribunal de Estrasburgo [MORTE L01], e Ignacio \u00c1lvarez se plantea en otra monograf\u00eda las brechas convencionales en Espa\u00f1a [\u00c1LVAREZ L01]. Los tres libros colectivos se dedican a la ejecuci\u00f3n de las decisiones de justicia [ALCARAZ L01] y a la construcci\u00f3n de los derechos humanos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [Morte 02].<\/p>\n
Deben destacarse, adem\u00e1s, las reflexiones sobre la justicia [GONZ\u00c1LEZ C02], el proceso especial de tutela de los derechos fundamentales [GONZ\u00c1LEZ C01 y C03], los recursos de casaci\u00f3n y de amparo [GONZ\u00c1LEZ C04], las cuestines prejudiciales de constitucionalidad en Francia [ALCARAZ C05], los retos que tienen por delante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [MORTE C03], el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea [GORDILLO C03] y la Corte Interamericana [ROBLEDO C03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text] NOTA PREVIA Hemos optado por referirnos aqu\u00ed, en exclusiva, a las publicaciones por entender que estas permanecen en el tiempo y son consultables pro futuro. Por otra parte, incluimos entre corchetes la referencia que permite encontrar todos los detalles de la publicaci\u00f3n referenciada en el apartado D.1 del presente informe. Finalmente, todos los…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377"}],"collection":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":561,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions\/561"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Nuestra idea inicial, expusta en la Memoria Inicial, era examinar el funcionamiento pr\u00e1ctico derivado de la reforma del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales que ofrec\u00eda una v\u00eda para invocar las Sentencias condenatorias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y derivar sus efectos en el ordenamiento interno. Sin embargo, tan pronto como comenzamos nuestra investigaci\u00f3n tuvimos la fortuna de incorporar a un doctorando que centraba su mirada, precisamente, en el reformado procedimiento de revisi\u00f3n. La vinculaci\u00f3n con el doctorando fue tan intensa, que el IP tuvo el honor de presidir su tribunal y el proyecto de investigaci\u00f3n financi\u00f3 su publicaci\u00f3n (L09).<\/p>\n
Adem\u00e1s, y como ya se indicaba en la Memoria inicial, era preciso abordar uno de los problemas que se opone al reconocimiento y la efectividad de los derechos fundamentales y humanos eran los restrictivos criterios para que pudieran prosperar los recursos y demandas interpuestos ante el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europeo. Por esta raz\u00f3n se elabor\u00f3, en el seno del Proyecto, un libro colectivo centrado en la inadmisi\u00f3n on de los recursos en defensa de los derechos (L02) en el que han participado Letrados o ex Letrados de las citadas jurisdicciones, lo que dota al volumen de un eminente car\u00e1cter pr\u00e1ctico.<\/p>\n
Sin embargo, el empe\u00f1o en realizar un an\u00e1lisis sobre el funcionamiento pr\u00e1ctico del recurso de revisi\u00f3n en los distintos \u00f3rdenes jurisdiccionales no se ha realizado porque \u00fanicamente se ha dictado algunas Sentencias estimatorias por parte de la Sala de lo Penal (entre otras, ECLI:ES:TS:2017:848; ECLI:ES:TS:2017:1483 y ECLI:ES:TS:2017:3355), por lo que no ten\u00eda sentido realizar estudios sobre los otros \u00f3rdenes jurisdiccionales. Creemos que esta carencia, que se justifica en la carencia del objeto a investigar, se compensa sobradamente con la citada monograf\u00eda y con los trabajos elaborador por el equipo de investigaci\u00f3n que a continuaci\u00f3n se presentan, aunque no hayan sido financiados por el Proyecto.<\/p>\n
Debemos comenzar haciendo referencia a dos monograf\u00edas y dos vol\u00famenes colectivos. La Letrada del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Carmen Morte, ha publicado la tercera edici\u00f3n de su trabajo sobre c\u00f3mo presentar una demanda ante el Tribunal de Estrasburgo [MORTE L01], e Ignacio \u00c1lvarez se plantea en otra monograf\u00eda las brechas convencionales en Espa\u00f1a [\u00c1LVAREZ L01]. Los tres libros colectivos se dedican a la ejecuci\u00f3n de las decisiones de justicia [ALCARAZ L01] y a la construcci\u00f3n de los derechos humanos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [Morte 02].<\/p>\n
Deben destacarse, adem\u00e1s, las reflexiones sobre la justicia [GONZ\u00c1LEZ C02], el proceso especial de tutela de los derechos fundamentales [GONZ\u00c1LEZ C01 y C03], los recursos de casaci\u00f3n y de amparo [GONZ\u00c1LEZ C04], las cuestines prejudiciales de constitucionalidad en Francia [ALCARAZ C05], los retos que tienen por delante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [MORTE C03], el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea [GORDILLO C03] y la Corte Interamericana [ROBLEDO C03].<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[vc_row][vc_column][vc_column_text] NOTA PREVIA Hemos optado por referirnos aqu\u00ed, en exclusiva, a las publicaciones por entender que estas permanecen en el tiempo y son consultables pro futuro. Por otra parte, incluimos entre corchetes la referencia que permite encontrar todos los detalles de la publicaci\u00f3n referenciada en el apartado D.1 del presente informe. Finalmente, todos los…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377"}],"collection":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":561,"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/377\/revisions\/561"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/albergueweb1.uva.es\/constitutiva\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}