Donald Bello Hutt es doctor en filosofía por las universidades de Valladolid y de Salamanca, y doctor en teoría política por King’s College London. Actualmente es profesor de filosofía moral y política de la universidad de Valladolid.

Donald ha sido By-Fellow del Churchill College de la Universidad de Cambridge e investigador del instituto de filosofía de KU Leuven, Bélgica. Ha sido también investigador visitante del Cambridge Forum for Legal and Political Philosophy de la misma universidad, del Institute for Law, Politics and Philosophy de University College London, del Centro de estudios políticos y constitucionales de Madrid, y del instituto Tarello para la filosofía del derecho, en Génova. Antes de asumir como profesor del departamento, Donald fue investigador postdoctoral FWO del Centre for Ethics and Social Philosophy del Instituto de filosofía de KU Leuven donde fué miembro de RIPPLE (Research in Political Philosophy Leuven), y adjudicatario de un contrato postdoctoral Juan de la Cierva-Incorporación (renunciado).

Su investigación se centra en la intersección entre la filosofía política moderna y contemporánea y la teoría del derecho y el constitucionalismo. Es parte del comité editorial de Revus y de Las Torres de Lucca.

En lo que respecta a docencia, Donald es profesor de filosofía política y filosofía moral en el grado en filosofía, profesor de historia del pensamiento político en el grado en historia, y profesor del Máster en Estudios Avanzados de Filosofía (en conjunto con la Universidad de Salamanca), donde enseña teorías de la ciudadanía. También ha sido docente en las universidades de Bologna (Erasmus), KU Leuven, y Austral de Chile. Adicionalmente, es tutor de tesis de Máster en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC) de Madrid.

Donald está interesado en supervisar tesis doctorales en teoría democrática (especial, aunque no exclusivamente, democracia deliberativa), constitucionalismo, libertad política, representación política, Rule of Law, Estado de derecho, teoría del Estado, filosofía del derecho, historia del pensamiento político moderno y contemporáneo, interpretación constitucional, liberalismo y republicanismo.

Algunas publicaciones recientes:

(2024). «Philip Pettit: The State», Res Publica (con Victoria Kristan)

(2024). «El Estado», Revista de libros (3/01/2024)

(2023). «Hobbes y la libertad política como no-arbitrariedad». Bajo Palabra.

(2022). “Rule of Law and Political Representation”, The Hague Journal on the Rule of Law, 14, 1-25.

(2022). «Vallespin sobre Hobbes y la vida en Babel: solitaria, pobre, tosca, embrutecida y breve», Revista de libros (29/09/2022)

(2022). «Social Sciences and Jurisprudence Through Weberian and Hartian Eyes: Suggesting an Explanation for a Puzzle», G. Villa-Rosas y J.L. Fabra Zamora, Objectivity in Jurisprudence, Legal Interpretation and Practical Reasoning (Edward Elgar), pp. 86-104

(2021) “Making What Present Again: A Critique of Judicial Argumentative Representation”, Canadian Journal of Law and Jurisprudence, XXXIV (2), 259-281

(2021). “Selecting Constitutional Judges Randomly”, Swiss Political Science Review, 27 (1), 107-127 (con PÉ Vandamme)

(2021). “Political Representation as Interpretation: A Contribution to Deliberative Constitutionalism”, Ratio Juris, 33 (4), 351-367

(2021). “Political Freedom in a Deliberative System”, Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie, 17 (2), 167-184

(2020). “State-of-the-Art. Deliberative Constitutionalism: Features, Shortcomings, and a Republican Way Forward”, Jurisprudence, 12 (1), 69-88

(2020). “Deliberative, Republican, and Egalitarian Institutional Alternatives for Popular Constitutionalism”, Revista Derecho del Estado, 48, 183-214

(2018). “Republicanism, Deliberative Democracy, and Equality of Access and Deliberation”, Theoria – Sweden (Wiley), 84 (1), 83-111

(2018). “Measuring Popular and Judicial Deliberation: A Critical Comparison”, International Journal of Constitutional Law (ICon), Oxford-NYU, 16 (4), 1121-1147

(2018). “Constitutional Interpretation and Institutional Perspectives: A Deliberative Proposal”, Canadian Journal of Law and Jurisprudence, XXXI (2), 235-255