Derecho de la Unión Europea (materiales)

DERECHO ORGINARIO DE LA UNIÓN

Tratados de la Unión Europea (TUE), de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (CDFUE). Versión consolidada 2016. Texto

Principios Generales materiales (derechos fundamentales) y ordinamentales (autonomía, primacía y efecto directo). Estos principios se examinan en otros apartados específicos.

Decisión de los Jefes de Estado y de Gobierno, reunidos en el seno del Consejo Europeo, relativa a determinados problemas planteados por Dinamarca en relación con el Tratado de la Unión Europea. Decisión adoptada en el Consejo Europeo de Edimgurgo (12 diciembre 1992) Leer las páginas 62 ss. del documento Texto

Protocolo 22 sobre la posición de Dinamarca. Protocolo anejo TUE Texto

Decisión de los Jefes de Estado y de Gobierno de los 27 Estados miembros de la UE, reunidos en el seno del Consejo Europeo, relativa a las preocupaciones del pueblo irlandés sobre el Tratado de Lisboa. Decisión adoptada en el Consejo Europeo de Bruselas (18 y 19 de junio de 2009). Leer las páginas 17 ss. del documento Texto

Decisión de los Jefes de Estado y de Gobierno, reunidos en el seno del Consejo Europeo, relativa a un régimen para el Reino Unido en la Unión Europea. Decisión adoptada en el Consejo Europeo de Bruselas(18 y 19 de febrero de 2016). Leer las páginas 8 ss. del documento Texto

LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNIÓN EUROPEA

JURISPRUDENCIA INICIAL

Sentencia del Tribunal de Justicia Stork, de 4 de febrero de 1959 (asunto 1/58) (etapa pasiva). Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Stauder, de 12 de noviembre de 1969 (asunto 29-69) (el Tribunal se inventa los derechos fundamentales, ver p. 391) Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Internationale Handelsgesellschaft mbH, de 17 de diciembre de 1970 (asunto 11-70) (el Tribunal delimita su protección, p. 246) Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Nold, de 17 de diciembre de 1970 (asunto 4-73) (el Tribunal completa su doctrina sobre la protección de los derechos fundamentales, ver p. 281) Texto

CARTA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNION EUROPEA

Sentencia del Tribunal de Justicia Parlamento/Consejo, de 27 de junio de 2006 (asunto C-540/03) (El Tribunal aplica la Carta en contra del Consejo de Ministros y antes de su entrada en vigor formal, ver pp. 5821-5823) Texto

Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (CDFUE) (en su versión consolidadadada de 2016. Texto

Explicaciones sobre la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (versión DOUE 2007) Texto

Decisión de los Jefes de Estado y de Gobierno de los 27 Estados miembros de la UE, reunidos en el seno del Consejo Europeo, relativa a las preocupaciones del pueblo irlandés sobre el Tratado de Lisboa (Decisión adoptada en el Consejo Europeo de Bruselas, 18 y 19 de junio de 2009). Leer las páginas 17 ss. del documento Texto

Protocolo 30 sobre la aplicación de la CDFUE a Polonia y al Reino Unido (reservas de estos países sobre la aplicación de la Carta a sus terrotorios) Texto

Declaraciones (53) de la República Checa y (61) de Polonia, relativas a la CDFUE y (62) de Polonia, relativa al Protocolo 30 (Declaraciones unilaterales sobre la Carta) Texto

Lectura recomendada: “Los derechos fundamentales de la Unión Europea en tránsito: de Niza a Lisboa, pasando por Bruselas”. Separata

ADHESIÓN DE LA UE AL CEDH

Dictamen 2/94, de 28 de marzo de 1996, del Tribunal de Justicia sobre Adhesión de la Comunidad al Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (el Tribunal entiende que no la UE no puede adherirse al CEDH si no hay una habilitación expresa en los Tratados) Texto

Proyecto revisado de Acuerdo sobre la adhesión de la UE al CEDH (texto negociado entre representantes del Comité Director para los Derechos Humanos, del Consejo de Europa, y de la Comisión, de la Unión Europea, p. 3 ss.) Inglés Francés

Dictamen 2/13, de 18 de diciembre de 2014, del Tribunal de Justicia sobre la compatibilidad del Proyecto de adhesión con los Tratados (el Tribunal entiende que el borrador de Acuerdo es incompatible con los Tratados) Texto

Lectura recomendada: “La adhesión de la UE al CEDH: una valoración de los trabajos realizados hasta el momento”. Separata

LOS PRINCIPIOS DE AUTONOMÍA, PRIMACÍA Y EFECTO DIRECTO

PRINCIPIO DE AUTONOMÍA

Sentencia del Tribunal de Justicia van Gend & Loos, de 5 de febrero de 1963 (asunto 26-62) (primera referencia a la autonomía, ver pp. 339-341) Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Flaminio Costa c. ENEL, de 15 de julio de 1964 (asunto 6-64) (segunda referencia a la autonomía , ver pp. 105-107) Texto

PRINCIPIO DE PRIMACÍA

Sentencia del Tribunal de Justicia Flaminio Costa c. ENEL, de 15 de julio de 1964 (asunto 6-64) (primera referencia a la primacía del Derecho comunitario, ver pp. 105-107) Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Simmenthal, de 9 de marzo de 1978 (asunto 106/77) (se alude a la necesidad de remover las disposiciones nacionales contrarias al Derecho comunitario, ver pp. 229-231) Texto

Declaración (17) sobre la primacía (pese a que el Tratado de Lisboa no introdujo formalmente el principio de primacía se incluye esta interesante Declaración) Texto

PRINCIPIO DE EFECTO DIRECTO. ESPECIAL REFERENCIA A LAS DIRECTIVAS.

Sentencia del Tribunal de Justicia van Gend & Loos, de 5 de febrero de 1963 (asunto 26-62) (primera referencia, ver pp. 339-341) Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Grad, de 6 de octubre de 1970 (asunto 9-70) (se reconoce el efecto útil de las directivas) Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Sace, de 17 de diciembre de 1970 (asunto 33-70) Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Rewe, de 16 de diciembre de 1976 (asunto 33-76) Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Marshall, de 26 de febrero de 1986 (asunto 152/84) Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Commune di Carpaneto Piacentino, de 17 de octubre de 1989 (asuntos 231/87 y 129/88) Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Marleasing, de 13 de noviembre de 1990 (asunto C-106/89) Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Francovich y Bonifaci, de 19 de noviembre de 1991 (asuntos C-6/90 y 9/90) Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Paola Faccini Dori, de 14 de julio de 1994 (asunto C-91/92) Texto

Lectura recomendada: “De la aplicabilidad vertical de la directiva a su simple eficacia”. Separata

RESERVAS ESTATALES AL PRINCIPIO DE PRIMACÍA (SELECCIÓN)

ALEMANIA

Sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán Solange II (BVerfGE 73, 339), de 22 de octubre de 1986 (Sentencia más positiva que la previa Solange I, pero que sigue manteniendo una reserva de jurisdicción) Texto

Sentencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán Lisboa (Lisboa (BVerfGE. 123, 267), de 30 de junio de 2009 (Sentencia crítica con el proceso europeo de integración) Texto

ESPAÑA

Sentencia del Tribunal Constitucional (Sala Primera) 64/1991, de 22 de marzo de 1991 (primera reserva de jurisdicción, recogida en el FJ 4) Texto

Declaración del Tribunal Constitucional (Pleno) 1/1992, de 1 de julio, sobre el Tratado de Maastricht (contiene una interesante construcción del artículo 93 CE) Texto

Declaración del Tribunal Constitucional (Pleno) 1/2004, 1 13 de diciembre de 2004, sobre el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa (resolución muy interesante, en el que se realiza una construcción novedosa sobre la primacía y el artículo 93 CE, aunque se siga manteniendo una reserva de jurisdicción) Texto

Lectura recomendada: “Dos constituciones y un solo control: El lugar constitucional del Estado español en la Unión Europea”. Separata

Texos relacionados con el asunto Melloni (remisión): Se recogen en el apartado prácticas

PRÁCTICAS

COMPARACIÓN DE DOS SENTENCIAS RELACIONADAS CON EL EFECTO DIRECTO DE LAS DIRECTIVAS

Sentencia del Tribunal de Justicia Von Colson y Kamann, de 10 de abril de 1984 (asunto 14/83) (primera Sentencia de comparación) Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Harz, de 10 de abril de 1984 (asunto 79/83) (segunda Sentencia de comparación) Texto: Inglés / Francés

RESOLUCIONES SOBRE EL ASUNTO MELLONI

Auto del Tribunal Constitucional (Pleno) 86/2011, de 9 de junio de 2011. El Tribunal Constitucional plantea una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea Texto

Conclusiones del Abogado General, Sr. Yves Bot, en el asunto Melloni, de 2 de octubre de 2012 (asunto C-399/11). En este texto, el Abogado General opina cuál debe ser la resolución que ofrezca el Tribunal de Luxemburgo a la cuestión prejudicial presentada por el Tribunal Constitucional español Texto

Sentencia del Tribunal de Justicia Melloni, de 26 de febrero de 2013 (asunto C-399/11). Sentencia que da respuesta a la cuestión prejudicial presentada por el Tribunal Constitucional español Texto

Sentencia del Tribunal Constitucional (Pleno) 26/2014, de 13 de febrero. En esta Sentencia se desestima el amparo solicitado por el Señor Melloni. Pero… ¿se asume la primacía del Derecho de la Unión patrocinada por el Tribunal de Luxemburgo? Texto